トランプ大統領がガザ地区のアメリカ所有を提案し、パレスチナ人の移住と再開発を計画。中東の安定に寄与すると見込む。
トランプ氏は、アメリカがガザの所有権を取得し、パレスチナ人を他国に移住させることを考えていると述べ、再開発のビジョンを示しました。
具体的には、ガザの危険な不発弾や武器を撤去し、土地を更地にして、破壊された建物を取り除くことが含まれています。
これにより、地域の人々に無限の雇用と住宅を提供する経済開発を行う意向を示しました。
記者の質問に対して、トランプ氏は「長期的な所有権を考えている」とし、これが中東地域全体に安定をもたらすと考えていると答えました。
トランプ氏は、ガザの所有に向けた具体的なプロセスや再開発計画については触れなかったものの、アメリカがガザを開発し、無数の雇用を創出することが中東全体の誇りになると述べました。
過去にも彼はグリーンランドやカナダの所有を希望する発言をしており、ガザの長期所有については「軽々しく下した決定ではない」と強調し、アメリカが所有するという考えを支持する意見が多いと主張しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/da36bc4bef7a11dab37d90eb69a613f2a2adf07e
トランプ大統領がガザ地区の所有と再開発を提案したことに対して、多くのコメントが寄せられました。
支持する意見もあった一方で、アメリカの帝国主義的行動に対する懸念が多く見られました。
あるコメントでは、トランプの提案が「責任あるまっとうな」ものである可能性が指摘され、ネタニヤフ首相やイスラエル軍の強硬派が困るのではないかという見解が示されました。
しかし、他のコメントでは、アメリカがガザを奪うという行為が19世紀の帝国主義を彷彿とさせるとの批判がありました。
日本政府がアメリカに協力することに対しても、反対意見が強く表明されていました。
また、ガザを中東のラスベガスに変えようとしているのではないかという疑問や、国際法を無視した発想に対する非難も見受けられました。
さらに、土地の名義をパレスチナ人に残し、開発後の利益を分配する案が提示されると、納得の可能性があるとの意見もありました。
全体として、トランプの発言は驚きをもって受け止められ、最初は過激なことを言い、その後現実的な落ち着きに向かうのがいつものパターンだとの意見もありました。
ガザの住民にとっては、アメリカがイスラエルに代わるだけで、土地を奪われる状況は変わらないとの見解もあり、国際社会におけるこの問題の複雑さが浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプのこれまでの言動でいちばん「責任あるまっとうな」ものかもしれない。
アメリカは19世紀の帝国主義にでも戻ったつもりなのでしょうか。
この人はガザを中東のラスベガスにでもしたいと思っているのかね！
土地の名義はパレスチナ人に残して、開発後の不動産収益を分配する。
最初に、過激なこと言って、その後、落ち着くトコに落ち着くのが毎度毎度のパターン。