トランプ氏がガザ地区をアメリカが引き取ると発言し、パレスチナ人を他国に移住させる意向を示しました。この計画には中東諸国から強い反発があり、国内でも批判が高まっています。
トランプ氏は、ガザに住む180万人のパレスチナ人を他のアラブ諸国に移住させ、アメリカがその地域を再建するべきだと主張しました。
彼はこの地域を「中東のリヴィエラ」として開発することで、経済的な機会を提供する意向を示しました。
記者会見では、ガザの人々が「悲惨な生活」を送っていると述べ、移住の費用は中東の裕福な国々が負担すべきだと強調しました。
また、トランプ氏は、アメリカがガザを長期的に所有し、開発して雇用を創出する計画を持っているとも語りました。
この発言には、パレスチナ自治政府や中東諸国からの強い反発があり、特にサウジアラビアはパレスチナ国家樹立なしにイスラエルとの関係正常化はあり得ないと明言しました。
さらに、トランプ氏の発言は、米国内でも批判を呼び、特にパレスチナ系アメリカ人議員からは「公然と民族浄化を呼びかけている」と非難されました。
トランプ氏とネタニヤフ氏の関係は、過去に多くの成果を上げてきたものの、今後の展開には不透明感が残ります。
ガザ地区は現在、ハマスとイスラエルの間での軍事衝突が続いており、トランプ氏の発言はその状況に新たな波紋を広げる可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/32c47ec24c27bc7a3997cfcdba1c709a6cf221ec
トランプ氏のガザ引き取り計画に関するコメントは、提案に対するさまざまな視点が寄せられました。
多くのコメントが、提案の実現可能性や倫理的な側面について疑問を呈し、特に住民の人権や生活の質が重要視されていました。
コメントの中には、争いの背景や人々の尊厳を理解することが重要だとの意見があり、トランプ氏の提案が最善策とは言えないとの声もありました。
また、アメリカがガザの住民を引き受けることや、インフラ整備を行う際に地元住民を雇うべきだとの提案もありました。
さらに、ガザ住民にとっての幸福や、ハマスやファタハといった政治勢力の反発についても言及され、一般市民の視点が重要であるとの意見が散見されました。
全体として、トランプ氏の計画に対する懸念や疑問が多く、根本的な解決策を求める声が強かったです。
ネットコメントを一部抜粋
争っている理由を理解することが重要です。
トランプ氏の提案は最善とは真逆に思われました。
一般人のパレスチナ人にとっては、それが一番良い案かもしれない。
アメリカがインフラを整える際にガザ住民を雇えば良いのではないか。
住民を追い出すのは論外だと思います。