水原一平被告が禁錮4年9カ月の判決を受け、国際弁護士はその厳しさを指摘。司法取引や社会的影響が影響したと分析。
この判決は、国際弁護士の吉田大氏によって「非常に厳しい」と評されている。
水原被告は、ドジャースの大谷翔平選手の元通訳であり、約1659万ドル（約25億7000万円）の賠償を命じられた。
吉田氏は、量刑ガイドラインの下限である4年9カ月が検察によって主張されたことを説明し、彼が司法取引に応じ、調査に協力したにもかかわらず、裁判所はその貢献を評価しなかったと述べた。
弁護側は禁錮1年6カ月への減刑を求めたが、結果的には検察の求刑通りの厳しい判決が下された。
吉田氏は、このケースが注目を集め、被害総額や社会的影響力が大きいことが判決に影響したと指摘した。
また、裁判官が水原被告の提出した手紙の内容を疑問視したことが、心証を悪化させた可能性もあると語った。
水原被告は、自身の困窮やギャンブル依存症を理由に高額な家賃を支払う必要があったと主張したが、連邦検察側はその主張に対して証拠が不十分であると反論した。
このような異例の展開があったため、量刑は厳しいものとなった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cdc39c3f1d47ba87e721bb6fdff499c7763f5de7
水原一平被告の量刑に関するコメントは、彼の行動や裁判結果に対するさまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントでは、彼が嘘をつき続ける中で真実を見せることができなかったことに対する失望が表現されていました。
特に、ギャンブル中毒を否定し、金銭への強欲さが犯行の背景にあると認定されたことに対して、彼の謝罪が本心からのものではないのではないかという疑念が持たれていました。
また、国際弁護士の意見として、禁錮4年9カ月という量刑が非常に厳しいという見解が示された一方で、26億円も盗んでこの程度の刑罰は甘すぎるとの意見もありました。
コメントの中には、アメリカの司法制度に対する疑問や、裁判官の心証が量刑に影響するのかという考察もあり、賄賂の存在を心配する声もありました。
さらに、量刑が軽いと感じた人々は、今後の水原被告の生活が過酷になることを懸念していました。
最後には、彼の嘘が家族にも影響を及ぼし、帰国後の周囲の目が厳しいものになるだろうという予測が述べられていました。
ネットコメントを一部抜粋
彼はどんどん嘘がばれてしまい暴露されていた。
禁錮4年9カ月の量刑について非常に『厳しい』判断だったと思う。
26億円も盗んで禁錮4年9ヵ月は、『厳しく』ないでしょう。
量刑って裁判官の心証できまるの？アメリカってそんないい加減な国なんだ。
最後の最後まで、嘘で自分の首を絞めたということ。