プーチン大統領が新たな戦略核演習を指示。核能力の維持を強調し、地政学的緊張に対応する姿勢を示しました。
この演習では、弾道ミサイルや巡航ミサイルの発射が行われ、核兵器の使用統制に関する訓練が行われるとしています。
プーチン大統領は、クレムリン宮殿で公開された動画の中で、「我々は新たな軍備競争に巻き込まれるつもりはない」としつつも、「必要な水準で核能力を維持する」と強調しました。
この発言は、地政学的な緊張が高まる中で、ロシアがその核抑止力を強化する意向を示しています。
また、核兵器の使用は国家の安全保障を保障するための「極端で例外的な措置」と位置づけられています。
さらに、ロシア国防省は、18日にトヴェリ州ボロゴエで核ミサイル部隊の戦闘準備態勢を試験する計画を発表しました。
プーチン大統領は、先月に「ロシアを脅かす勢力を支援すれば、攻撃者と見なす」と述べ、核兵器使用に関する教理を改正する意向も示しており、これによりロシアの核戦略が一層強化される可能性があります。
このような背景の中で、プーチン大統領は戦略抑制力の強化を継続する方針を明言し、ロシアがそのための資源を有していることを再確認しました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0730fead0bef5ca35a07482c4417e18127277473
プーチン大統領が核演習を実施し、戦略的抑止力を強化したことに対するネットのコメントは多岐にわたりました。
多くの人々が、核の存在が抑止力として機能する一方で、その危険性についても懸念を示していました。
特に、日本の核武装の検討に関する意見が目立ち、国防や自衛の観点から核の必要性が論じられました。
また、戦後の日本の憲法やアメリカとの関係についても触れられ、独立した防衛力の確保が難しい現状が指摘されました。
さらに、ロシアの行動が自由主義諸国への牽制となる可能性や、ウクライナ情勢における核の役割についても議論が交わされました。
一方で、プーチン大統領の指導のもとで多くの人命が失われたことへの悲しみや、核を持つことで現実的な攻撃から守られるという冷徹な現実をどう捉えるべきか、日本にとっての課題として浮かび上がりました。
全体として、核の存在が国際関係や安全保障において重要なテーマであることが再確認されたコメントが多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
日本も抑止力として核武装検討の時期。
ウクライナで19世紀頃の陸上戦が展開されていた。
この声明が自由主義諸国への牽制になると考えられていた。
結局、核さえ持っていれば攻撃されない現実があった。
核が抑止力ではなく攻撃力になると世界秩序が崩壊すると思われていた。