兵庫県知事のパワハラ疑惑に関する百条委の調査結果が報告され、斎藤知事の行動が違法とされる見込み。維新は徹底抗戦の構え。
百条委は、斎藤氏によるパワハラ行為が事実であると認定し、告発者である県幹部が斎藤氏の指示で特定され、処分されたことは違法であると結論付ける方向に進んでいます。
この問題は、昨年3月に当時の西播磨県民局長が斎藤氏の疑惑を告発した文書をメディアや県議に送付したことから始まりました。
この文書には、パワハラや特産品の要求、阪神・オリックス優勝記念パレードに関する不正支出疑惑などが含まれていました。
斎藤氏はこの文書を受けて、発信者を特定するよう指示し、告発者であるAさんはその後懲戒処分を受け、百条委の設置直後に急死しました。
Aさんの死は自死とされ、遺書には「百条委をやり遂げてほしい」という内容がありました。
このような経緯から、百条委はAさんへの県の対応も調査対象とし、斎藤氏を含む関係者からの証言を基に報告書の素案をまとめました。
報告書では、斎藤氏が職員に強い叱責を行っていたことが事実であり、パワハラに関する告発が「おおむね事実」と認定されました。
また、Aさんの告発行為は公益通報者保護法の対象であり、斎藤氏の行動は不適切であったと指摘されています。
維新はこの結果に対抗する姿勢を示しており、今後の捜査が進む中で、斎藤氏の立場はますます厳しくなっている状況です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f70960313efeb68e4c25dd96969af35f437d31f0
兵庫県知事のパワハラ疑惑に関するコメントは、百条委員会が斎藤知事によるパワハラを認定し、違法行為があったとする意見が多く寄せられました。
特に、公益通報者に対する処分や影響が問題視され、県議会の信頼性や維新の対応への疑問が表明されていました。
多くのコメントでは、奥谷氏が被害届を提出し、県警との協議を重ねていたことに言及され、捜査の必要性が強調されていました。
また、百条委員会の調査が不十分であるとの指摘もあり、県当局が行った処分が違法だと認められる方向に進んでいることが伝えられました。
さらに、維新の議員たちがこの問題に関与しているとの指摘があり、彼らの行動が疑問視されていました。
知事の行動が県民の信頼を損ねているとの意見も多く、今後の展開に注目が集まっていました。
全体として、県民の間でこの問題に対する関心が高まっており、透明性のある調査と説明責任が求められている状況でした。
ネットコメントを一部抜粋
被害届を出させたからにはきちんと捜査をしましょう。
奥谷氏が警察に告発すると宣言したし、中途半端では終わらないよね。
百条委員会が、斎藤氏によるパワハラがあったと認定し、これらの疑惑を告発した県幹部を処分したことは違法だと認める方向がほぼ固まった。
維新は徹底抗戦といいながら、真偽不明の情報を立花にながすと。
人が何人も亡くなっているのに、開き直っている現状は異様だ。