文科大臣が旧統一教会の証拠捏造指摘に対し、解散命令請求の適正性を強調。証拠内容の公開についても言及。
旧統一教会は、文科省が東京地裁に提出した陳述書や証言調書の中に、元信者ではない人物が含まれていると報告書を公表しました。
この報告書によると、294人分の陳述書のうち、33人分が信者の親族や文科省職員、さらには反対派弁護士であったとされています。
この指摘に対し、阿部文科大臣は21日の会見で、解散命令請求は「適正に行った」と強調しました。
また、旧統一教会が公開した証拠に関して、非公開の審議の趣旨に反するものであると東京地裁に伝えたことも明らかにしました。
これにより、文科省は解散命令請求の正当性を主張し、旧統一教会の反論に対する姿勢を示しました。
文科大臣は、今後も適切な手続きを進める意向を示し、解散命令請求に対する信頼性を維持するための努力を続けるとしています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f48b433c5277dbd571ae68e7e70fdfbc045d81b8
コメントでは、文科大臣の発言に対する様々な疑問や懸念が示されていました。
特に、証拠の捏造が指摘されたことに対し、しっかりとした調査が必要であるとの意見が多く見受けられました。
あるコメントでは、60歳の女性が短期間で5000万円を献金させられた事例が紹介され、旧統一教会の実態に驚きを覚えたという声もありました。
また、SNSでの情報拡散についても触れられ、地上波では報道されない内容が多いことが指摘されていました。
文科大臣の立場上、発言せざるを得ない状況に同情する意見もありつつ、責任を持って調査を行うべきだとの主張が強調されていました。
さらに、元信者の調書に関する疑問や、反社会的な団体に対して何をしても良いという考え方に対する懸念も示されていました。
国際的な視点からも、フランスの弁護士が日本政府に対して反発した事例や、国連の反対意見についても言及され、問題の深刻さが浮き彫りになっていました。
全体として、旧統一教会に関する事実確認や、国の対応の適正性についての関心が高まっていたことが伺えました。