北朝鮮のキム副部長が米空母の釜山入港を挑発とし、戦略的抑止力の行使を示唆。米国との交渉に向けた条件を提示。
これは、第2次トランプ政権発足後、彼が初めて発表した談話であり、北朝鮮が米国との交渉を模索する中での重要な発言とされています。
キム副部長は、米国が朝鮮民主主義人民共和国の安全上の懸念を無視し、挑発的行為を繰り返していると批判し、米国の軍事的行動に対抗するための方針を示しました。
特に、2024年に行われる予定の反共和国的な戦争演習について言及し、米国が新政権になっても敵対的な姿勢を変えないことを懸念しました。
また、彼は「我々はじっと座っているだけではない」とし、米国の軍事的圧力に対抗するための選択肢を検討していると強調しました。
専門家たちは、キム副部長の談話が米国との交渉に向けた「ガイドライン」を示唆していると分析しています。
彼の発言は、トランプ大統領への直接の言及は避けながらも、バイデン前大統領の政策を批判し、交渉の場に出るための条件を示すものであるとされています。
このような状況に対し、韓国の国防部は北朝鮮の主張を批判し、核ミサイル開発の正当化を試みる詭弁であると指摘しました。
さらに、北朝鮮が軍事的オプションを実行する可能性についても言及され、今後の動向が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3f607584528558cc7edbd5ac99e34f9d78cee5cd
北朝鮮が米空母の入港に対して反発し、戦略的抑止力を強調したニュースに対して、ネット上では多様な意見が寄せられました。
コメントの中には、北朝鮮の強硬な姿勢に対する懸念が多く見られました。
特に、米国との緊張関係が高まる中で、北朝鮮がどのように対応していくのかについての不安が表現されていました。
また、一部のコメントでは、南北両国の態度について「強きに媚びて、弱きを虐げる」といった指摘があり、双方の行動が批判されていました。
さらに、報道内容に対しては「ハンギョレの論評が下らなすぎる」といった意見もあり、メディアの取り上げ方に疑問を持つ声が上がっていました。
全体として、北朝鮮の発言や行動が国際情勢に与える影響についての関心が高く、今後の展開に注目が集まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
強きに媚びて、弱きを虐げるのは、南北共通のようだ。
相変わらず口撃はすごいですね。
ハンギョレの論評が下らな過ぎる。
どうでもいい、馬鹿馬鹿しい記事でした。
北朝鮮の行動が国際情勢に与える影響が気になる。