尹大統領の勾留取り消しが弾劾審判に与える影響が注目されています。裁判所は捜査の違法性を認め、証拠の使用に関する議論が浮上しています。
要約すると2023年7月7日、韓国のソウル中央地裁は尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の勾留取り消しを決定しました。
この判断は、尹大統領に対する弾劾審判にどのような影響を与えるかが注目されています。
法曹界では、裁判所が捜査および裁判の手続きに違法性があると認めたことで、弾劾審判の内容や宣告の時期に影響を及ぼす可能性があるとの見方が広がっています。
一方で、勾留に関する裁判所の判断は弾劾審判とは無関係だという意見も存在します。
裁判所は、捜査過程の適法性に疑問を呈し、尹大統領側が主張していた内乱罪に関する捜査の違法性を認めました。
これにより、憲法裁判所が捜査機関から取得した証拠を弾劾審判に使用できるかどうかが問題視されています。
謝った捜査で収集された証拠は、刑事裁判では有罪の根拠として使えないためです。
弁護士の間では、憲法裁が捜査機関からの証拠を根拠に尹大統領の罷免決定を下すことは適切ではないとの意見が出ていますが、別の専門家は弾劾審判と勾留取り消しが別の問題であり、証拠能力に影響を与えないと主張しています。
さらに、憲法裁の関係者は、勾留取り消し決定を弾劾に結び付けるのは難しいと述べています。
裁判所が捜査手続きの問題を指摘したことから、弾劾宣告の時期に影響が及ぶ可能性もある一方で、新たな争点が生じたわけではないとの意見もあり、今後の展開が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9e03eaf07673fa40fafd60eee2f28f36481853a5