マンチェスター・シティのFFP訴訟が3月に判決を迎える。勝敗に関わらず、プレミアリーグと地政学に深刻な影響が予想される。
マンCは2009年から2018年にかけて115件のFFP違反を犯した疑いで告発されており、昨年9月から公式聴聞会が行われてきました。
判決が下されると、マンCが有罪となった場合、勝ち点剥奪や降格、過去のタイトル剥奪、全大会からの追放などの厳しい処分が考えられています。
英紙『ザ・アイペーパー』によると、プレミアリーグが勝訴した場合でも、マンCが勝訴した場合でも、どちらもプレミアリーグにとって深刻な影響が予想されます。
具体的には、マンCが勝訴した場合、プレミアリーグのルール管理能力が大幅に弱まる恐れがあり、FFP制度自体が崩壊する可能性もあると報じられています。
一方、プレミアリーグが勝訴した場合は、マンCに対してエバートンやノッティンガム・フォレストと同様の厳しい処分が科せられる可能性がありますが、これは15クラブの賛成票が必要です。
どちらの場合でも、サッカー界全体にとって悪影響が避けられず、特に地政学的な側面にも影響を及ぼす可能性があるとされています。
アブダビ資本のマンCが屈辱的な敗北を喫すれば、英国とアラブ首長国連邦（UAE）の関係が緊張することが懸念されています。
訴訟の結果がどうであれ、敗者が控訴する可能性も高く、問題は長期化する見込みです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c1039595705a112b86480c938e1152ca230d14b1
マンチェスター・シティのFFP（ファイナンシャル・フェア・プレイ）訴訟に関するコメントは、多岐にわたる意見が寄せられました。
特に、シティやパリ・サンジェルマン（PSG）が中東の国家プロジェクトであることから、単なるクラブの処分だけでは済まないという意見がありました。
多くのコメントは、これらのクラブがプレミアリーグ内の中堅クラブに恩恵をもたらしていることを指摘しつつ、スポーツにおける公平性の確保が求められるべきだと述べられました。
また、個々の提案として、勝ち点剥奪や罰金、さらには降格処分が妥当だという意見もありました。
特に、長期にわたる違反に対しては、単年のペナルティではなく、過去数年にわたる累積的な処分が必要だとの意見が多く見られました。
さらに、英国とUAEの関係が影響を受ける可能性については、懸念を示す声もありましたが、実際にプレミアリーグからの撤退があるかどうかは疑問視されていました。
全体として、シティに対する処分がどのような形であれ、物議を醸すことは避けられないという見解が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
シティやPSGは中東の国家プロジェクト。
個人的には、CLに出場できないくらいの勝ち点剥奪と、罰金になると予想していました。
長期に渡る違反なので1年の単年でペナルティーを課そうとするからおかしくなる。
国家に負けたらもうスポーツじゃない。
もう100年の未来を考えて、ちゃんと処分した方がいい。