スマホカメラの2億画素化が進む中、デジカメの画質は依然として優位。センサーサイズが画質に影響し、スマホがデジカメを超える日は遠い。
この進化は、4000万画素や5000万画素といった以前のモデルを凌駕するもので、スマホカメラがデジタルカメラに取って代わる時代が来るのかという疑問を呼び起こしています。
しかし、単純に画素数を増やすことが画質向上に直結するわけではなく、デジカメの画質はイメージセンサーのサイズによって大きく左右されるため、スマホカメラがデジカメを完全に超える日はまだ遠いと感じられます。
Xiaomi 15 Ultraは、デザインもコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）のようで、プロのフォトグラファーにとってもサブ機としての利用価値があるかもしれません。
しかし、画質の根本的な要因は画素数ではなく、センサーのサイズであるため、デジカメが持つ画質の優位性は依然として健在です。
過去のフィルムカメラの例を引き合いに出すと、フィルムのサイズが小さいと画質が低下することが明らかでした。
これは、デジカメのセンサーにも当てはまります。
したがって、スマホカメラが進化しても、デジカメの画質を完全に凌駕するには、さらなる技術革新が必要です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9d1e01d658da5239f5426067816575d5e8bcc968
スマホカメラの画素数が2億に達する時代に、ネットのコメントでは画質の良さが画素数だけでは決まらないという意見が多く寄せられました。
特に、レンズの大きさやセンサーの性能が画質に大きく影響することが強調され、2000万画素のスマホカメラと800万画素のデジタル一眼レフカメラを比較した場合、実際に撮影した画像を大画面で見ると画質に明確な差が出るとの指摘がありました。
また、最近のスマホカメラの画質向上も認められており、特に10年前のコンパクトデジカメと比べると進化が顕著だとされました。
しかし、光学ズーム機能に関しては、スマホでは高倍率の撮影が難しいため、デジカメの方が優れているという意見もありました。
さらに、スマホの画像はAIによる加工が施されており、肉眼で見た景色とは異なる色合いになってしまうことに違和感を覚えるユーザーもいました。
全体として、スマホカメラの便利さと進化を評価しつつも、デジカメの特性や画質の優位性を理解する重要性が語られていました。
特に、撮影の用途によってスマホとデジカメを使い分けることが推奨され、一般のユーザーがスマホで撮影した写真の違いを見分けることが難しくなっているとの意見もありました。
ネットコメントを一部抜粋
デジタルカメラは画素数の高さだけで「画質の良さ」が決まるわけではないです。
スマホの場合、ソフトで足りない部分を補ってくれます。
スマホ写真はAIにより画像加工してるので綺麗ですが、肉眼で見た景色より色鮮やかでバエル方向に加工しているため、違和感があります。
スマホのカメラがどんなに頑張っても所詮玩具、電子処理した画像を肉眼に近づけることへの違和感。
スマホは物理的に今以上にレンズを大きく出来ないのは写真専用機に対しての決定的なウィークポイントです。