米国のロシア和平交渉停止により、NATO加盟国は自国防衛力強化を模索。ポーランドは防衛予算を増加し、武器供給を確保。欧州の軍事依存度低下が急務に。
この状況を受け、欧州では米国への軍事依存を減らし、自国の防衛力を強化する必要性が議論されている。
国際戦略研究所(IISS)のバスティアン・ギーゲリッチ所長とベン・シュレア博士は、欧州各国の首脳は米国との関係修復やトランプ大統領への不満を議論するだけでなく、実際に自国防衛力の強化を優先すべきだと指摘している。
具体的には、欧州の防衛産業が米国製システムへの依存度を減少させる能力があるのか、また欧州軍人が米国が主役でない状況で十分な訓練を受けているのか、さらにはロシアが攻撃を仕掛けた場合の共通理解があるのかなどの疑問が浮かび上がる。
これらの問いに対する答えは難しいが、根底にはロシアがウクライナとの紛争を経てNATOに対する侵攻の意図を持っているのかという懸念がある。
ロシアのプーチン大統領がそのような野望を抱いているとしても、即座に能力を持つとは考えにくいが、欧州各国は最悪のシナリオを想定し、軍事計画を進める必要がある。
現在、欧州各国は防衛費を増額する方向で議論を進めており、特にポーランドは防衛予算を大幅に増加させ、米国や韓国からの武器供給を確保している。
ポーランドは、550億ドル相当の武器取引を進めており、これにより欧州の防衛力強化が加速する可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/613efcf6af2611ebad531d11cf3fc92c43866829
コメントでは、欧州防衛の強化が必要とされる背景や、ポーランドの動向に対する様々な意見が寄せられていました。
特に、冷戦後の欧州各国が自国の安全保障を軽視してきたことが指摘され、経済的には回復したものの、防衛体制は未だに戦後のままであることが懸念されていました。
また、米国の支援に依存する現状から脱却し、英仏独などの主要国が協力して防衛強化に取り組む必要性が論じられました。
さらに、ロシアの軍事力が減少している中で、欧州が団結し軍備を増強することで、侵攻の危険を軽減できるとの見解もありました。
特に、ウクライナが防波堤として機能することが期待されている一方で、NATOの結束が不十分であることへの懸念も示されていました。
加えて、各国が防衛責任を果たすことが求められ、米国依存からの脱却が必要であるとの意見が多く見られました。
全体として、欧州が一枚岩となってロシアに対抗することの難しさや、各国の防衛力強化の必要性が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
「現状できないからしないといけません。
」
「冷戦終結後は欧州各国は自国の安全保障関連は疎かにされていました。
」
「米国頼り過ぎた現状では難しい面があるが、英仏独が本気で共同して防衛強化できれば可能。
」
「今のロシアに核の脅し以外はまともな兵器はない。
」
「日本をNATOに入れて下さい。
」