フランスはリトアニアに核ミサイル発射可能なラファールBを派遣し、ヨーロッパ同盟国への核の傘構想を強化。ロシアの脅威に対抗するための準備が進められています。
マクロン大統領は、フランスの核抑止力を利用してヨーロッパの同盟国を保護する意向を示し、これに向けた準備が進められてきました。
具体的には、2024年12月からリトアニアの飛行場に4機のラファール戦闘機が派遣され、ロシアの戦闘機を迎撃する訓練が行われてきました。
ラファールBは、射程500から600kmの超音速核ミサイル「ASMP-A」を発射できる能力を持ち、リトアニアからモスクワまでの距離を考えると、ロシアの領空に入らずとも核攻撃が可能です。
この背景には、フランスの航空宇宙軍がリトアニアでの実績を積む中で、マクロン大統領が核の傘発言を行ったことがあります。
アメリカとの核共有とは異なり、フランスの核ミサイルは大統領の権限で運用されるため、アメリカの同意は不要です。
これに対し、ドイツの次期首相候補はフランスやイギリスとの協力を強調しています。
また、ロシアのラブロフ外相はフランスの核の傘構想を脅威としつつも、その効果に疑問を呈しています。
フランスの核の傘構想は、ヨーロッパの安全保障体制に新たな動きをもたらす可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d70a67635a79672879a7b5f4ecd7eb5dd2724b75
フランスのリトアニア派遣や核の傘構想に関するコメントは、ウクライナへの軍事支援や核抑止力の重要性に関する意見が多く寄せられました。
特に、リトアニアがロシアに挟まれた地理的条件から、戦闘機の配備が防衛において大きな効果を発揮するとの見解がありました。
また、ウクライナがフランス製のミラージュ2000を運用する意義や、将来的な核攻撃機の供与の可能性についても言及されていました。
コメントの中には、核の抑止力が必要であるとの意見が見られ、核兵器を持つことの重要性とそのリスクについての議論が展開されていました。
特に、アメリカの核の傘が信頼できないとの懸念から、各国が自国の防衛能力を高める必要性を訴える声が多く、特に日本が独自の防衛策を講じるべきとの意見が強調されていました。
また、核拡散が好ましくないとの意見もありましたが、現実的な防衛手段として他に選択肢がないとの見方がありました。
全体として、国際情勢の変化に伴う自国防衛の重要性が強調され、核兵器の役割やその影響について真剣に考察するコメントが目立ちました。