サムスン電子は外部人材の招聘が進む一方で、離職率が高く「招聘人材の墓場」と呼ばれている。社内文化や意思決定の遅さが問題視され、優秀な人材が残る理由が不足している。
過去5年間にサムスンを離れた外部出身の研究開発役員8人が語るところによると、この会社では「信じて待ってくれない文化」や「全社的な意思決定の不在」が大きな問題となっており、外部人材が与えられる権限が限られているため、彼らは次第に失望し、会社を去る選択をすることが多い。
特に、技術の強調に反して、実際には多くの課題が存在することが指摘されている。
サムスンでは、金を儲ける事業部と先行研究を行う部署の間に対立があり、その結果、意思決定の速度が遅くなることが、外部人材の離職を促進している。
また、韓国の産業界全般における労働の硬直性も問題視されており、シリコンバレーのような柔軟な雇用環境がないため、優秀な人材が韓国企業に留まる理由が乏しい。
これにより、サムスンは「S級人材」の招聘がますます難しくなっている。
特に、AI分野においては、グローバルな競争が激化している中で、サムスンのAI指揮官であるサムスンリサーチ長が新たな人材を見つけられずにいる状況が続いている。
サムスンは、他のテック企業が破格の報酬や柔軟な雇用条件を提供している中、まだ遅れをとっているとの評価がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/582e05b38173458fb0c098e3c9c5648833470e82
サムスン電子に関するコメントでは、外部人材が去る理由や企業文化に関するさまざまな意見が寄せられていました。
多くのコメントでは、サムスンが世界的に優秀な人材を採用しているにもかかわらず、その人材を適切に活用できていないという懸念が表明されていました。
具体的には、外部からの人材を迎え入れる際には歓迎されるものの、実際に業務に関わると「もう用はない」とされて去らざるを得ない状況があると指摘されていました。
このような企業文化が、優秀な人材の流出を引き起こしているとの意見が目立ちました。
また、過去の日本の半導体技術者の高給スカウトの事例を引き合いに出し、同様の問題が繰り返されているのではないかという懸念も示されていました。
さらに、次世代半導体技術や材料に対する基礎研究の不足が、企業の将来に暗い影を落としているとの見解もありました。
基礎研究や開発には時間と投資が必要であるにもかかわらず、韓国においては短期的な成果ばかりが重視される傾向があるため、長期的な視点での成長が難しいという意見もありました。
このように、サムスン電子は外部人材の流出を防ぐために、企業文化や人材管理の改善が求められているという声が多く聞かれました。