アップルの新しい「iPad Air(M3)」は、性能が向上しながらも価格が据え置かれたお得なモデルです。大画面や多機能を求めるユーザーに最適な選択肢となっています。
昨年のiPad AirはM2プロセッサーを搭載していたが、今回の新モデルはM3プロセッサーに変更され、パフォーマンスが向上した。
デザインは昨年と同じく、スペースグレイ、ブルー、パープル、スターライトの4色が用意されている。
iPad Airは、iPad Proから人気の機能を取り入れつつ、より手に入れやすい価格で提供されている。
特に、13インチ版が新たに追加されたことで、大画面を求めるユーザーにとって選択肢が広がった。
価格はiPad Proが21万8,800円からなのに対し、iPad Airは12万8,800円からと約9万円の差がある。
発色の違いはあるものの、iPad Airは日常的な使用において十分な性能を持っている。
特に、HDR表現や高画質動画を重視しないユーザーにとっては、iPad Proとの差は小さく感じられる。
また、iPad Airはコンテンツ消費だけでなく、Apple Pencil Proを使ったイラスト制作や動画編集など多様な用途に対応しているため、機動性が高い。
さらに、新たに発売されたiPad Air専用のMagic Keyboardも登場しており、デザインは似ているが、iPad Pro版とは互換性がないため注意が必要である。
全体として、iPad Air(M3)はコストパフォーマンスが優れた選択肢となっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f01e976b1d029f4d0e26c719383dedc41d046dc8
アップルの新しいiPad Air(M3)に関するコメントは、さまざまな意見が寄せられていました。
多くのユーザーは、価格や記憶容量に対しては不満を持たないものの、性能についてはM1チップでも日常使いには十分だと感じているようでした。
実際に、あるユーザーはiPad Air5を使用しており、サクサク動作するため不満が全くないと述べていました。
彼らは、3～4年前のMacBookに搭載されていたチップが今でも十分に使えると考えているようです。
また、リフレッシュレートについての要望も多く、性能を据え置きにしてでも120Hzにしてほしいという意見がありました。
この点に関しては、多くのユーザーが共感しているようでした。
さらに、iPad Proの方が軽いことに対して、Airとしての誇りがないのではないかという疑問も投げかけられていました。
一方で、iPadよりもMacBookを選ぶべきだという意見もあり、過去にiPadを購入したがすぐに飽きてしまったという声もありました。
また、安価なM2を購入したユーザーはそれで十分と感じているようです。
最後に、webブラウジングだけであれば無印のiPadで十分という意見もあり、用途によって選ぶべき製品が異なることが示されていました。
ネットコメントを一部抜粋
値段と記憶容量以外でユーザーに絶対文句を言わせないのがアップルの信条だろうから、
ぶっちゃけ日常使いならM1チップで充分。
性能M1据え置きでいいからリフレッシュレート120hzにしてくれよっていうのがユーザーの9割ぐらいの要望だと思う
iPadProの方が軽いというのはAirとしての誇りは無いんか！
安くなったm2買った。
十分。