立憲民主党が選択的夫婦別姓導入に向け、他党との融和路線を模索。法案成立には協力が不可欠で、柔軟な姿勢を示すが、賛同を得るのは難航中。
これは、法案成立には他党の協力が不可欠であるためで、長妻昭代表代行は記者会見で「他の党ものみやすい形に整え、法案を成立させることが重要」と強調した。
立民は、以前は国民民主党や共産党、れいわ新選組と共同で提出した民法改正案を基に検討を進めていたが、子供の姓の扱いに関する懸念が浮上し、国民民主党の玉木雄一郎代表が慎重な議論を求める発言をしたことから、立民は方針を転換する必要に迫られた。
国民民主党は「同一戸籍同一氏の原則」を重視し、立民案に対して警戒感を示しており、維新も別姓案に距離を置いている。
現在、立民は法制審議会が平成8年に答申した案に転換し、婚姻時に子供の姓を決定する方式に注目している。
この案は自民党の一部議員にも支持されており、柔軟な姿勢を示すことで他党の賛同を得る狙いがある。
しかし、野党が過半数を占める衆院での賛同を得るのは依然として難しい状況であり、立民内部でも意見が分かれている。
辻元清美代表代行は「夫婦同姓・別姓選択法案」と名付けた法案を提出する意向を示しているが、急進派からの批判も懸念されている。
立民が他党との協力を得て法案を成立させるためには、さらなる調整が必要とされている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ce0c9757b318d52b1e5c6a4e66b42742851a645b
立憲民主党が選択的夫婦別姓導入に向けた融和路線を模索する中、ネット上では賛否が分かれました。
多くのコメントでは、夫婦別姓導入がもたらす社会的影響や混乱を心配する意見が見受けられました。
特に、子供の姓が異なることによる問題点を指摘する声が強く、親子で姓が異なることでの社会的な影響やいじめのリスクを懸念するコメントが多かったです。
また、現行制度である夫婦同姓を支持する意見も多く、特に家族の一体感や社会的な信頼性を重視する声がありました。
さらに、選択的夫婦別姓制度が導入された場合の具体的な運用方法や、子供の姓をどのように決定するかについての議論も活発に行われました。
選択的夫婦別姓がもたらすメリットとデメリットをしっかりと議論し、国民的な合意を得る必要性が強調され、今後の議論の進展に期待が寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
やはり親子兄弟が別氏になってしまうのは問題ですね。
海外では親子連れでも子供の姓と親の姓が違う場合、親子証明が必要です。
選択的に夫婦別姓としても、同一世帯の子どもの姓は同じほうが良いだろう。
夫婦別姓は家族別姓。
安保闘争時代の価値観に凝り固まった左派マスコミが…。
子供に選択権は無い。
兄弟姉妹で姓が違えば、学校や社会でどんな反応が起きるか想像に難く無い。