韓国の憲法学者たちが尹大統領の弾劾審判の結果について予想を述べ、認容の可能性が高いとの見解を示している。国論分裂の中、憲法裁の役割が重要視されている。
要約すると韓国の憲法学者3人が、尹錫悦大統領の弾劾審判の行方について予想を述べている。
憲法裁判所は、早ければ今週にも結論を出す見込みであり、弁論は2月25日に終結したが、3月17日現在で結論は出ていない。
過去のケースでは、盧武鉉大統領と朴槿恵大統領の弾劾審判はそれぞれ14日、11日で結論が出ていた。
学者たちは、裁判官の意見が異なるため評議に時間がかかっていると分析している。
弾劾訴追を認めるとの見解から、棄却や却下の可能性も示唆されている。
丁泰鎬教授は、尹大統領が国会に軍隊を動員したことが明白な違憲行為であるため、弾劾は認められるべきだと主張。
非常戒厳の宣言は手続き的にも実体的にも違法であり、将来的に政治的危機の際に戒厳が乱用される危険性があると警告している。
また、弾劾審判の手続き的問題は「引き延ばし」戦略に過ぎないとし、特別な懲戒手続きである弾劾審判においては、刑事訴訟法に従うべきではないと指摘。
憲法裁は、国論分裂が深刻化している中で、憲法の守護者としての役割を果たす必要があると強調し、結果に対する受け入れ姿勢が重要であると述べている。
憲法裁判は政治的対立を文明的に解決する手段であり、結果によって混乱を引き起こすことは避けるべきだと結論付けている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e7a90c5488a5033dc3c43dcfd3008422d0855ba5