ポーランドとバルト3国、対人地雷禁止条約からの離脱を決定

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ポーランドとバルト3国が対人地雷禁止条約から離脱する方針を発表。ロシアの脅威に対抗するため、安全保障を強化する意向を示しました。

要約するとポーランドとバルト3国(リトアニア、ラトビア、エストニア)の国防相は、18日に対人地雷禁止条約(オタワ条約)からの離脱方針を共同で表明しました。

この決定は、ロシアの脅威が増大し、安全保障環境が不安定化していることを背景にしています。

声明では、「抑止力と防衛力の強化に向け、あらゆる措置を想定することが不可欠だ」と強調されており、地域の安全保障を強化するための必要性が訴えられています。

ポーランドとバルト3国は、ロシアとの国境を接しているため、NATO(北大西洋条約機構)による東部防衛の重要性を強調し、「領土と自由を守るために必要なあらゆる手段を講じる」との姿勢を示しました。

オタワ条約は、対人地雷の廃絶を目指し、使用や生産、貯蔵などを禁止するもので、1999年に発効しましたが、今回の離脱は、地域の安全保障戦略に大きな影響を与える可能性があります。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0eb2f0c58cff7331858f22f9aeccbb0dd94f85d9

ネットのコメント

ポーランドとバルト3国が対人地雷禁止条約から離脱したことに関するコメントは、国際情勢や平和の概念についての様々な意見が集まりました。

多くのコメントでは、離脱の背景にある現実的な理由や、国際社会の厳しい現実が指摘されていました。

特に、平和は「勝ち取るもの」であり、ただの理想ではないという意見が強調されていました。

また、抑止力の必要性についても言及され、戦争や紛争に備えるための兵器の必要性が語られました。

さらに、フィンランドの動きや日本の安全保障に関する考え方も取り上げられ、他国の動向が日本に与える影響についての懸念が示されました。

全体として、国際情勢の変化に対する危機感や、現実的な対処が求められるという意見が多く見られました。

ネットコメントを一部抜粋

  • これの危険な所は結局「意味がない」事が明確になった事。

  • 日本人の中には「平和とは勝ち取るもの」との意識が薄い人が多すぎる。

  • この姿勢は日本も見習うべきだと思うね。

  • 自国にとって脅威になる国が条約に加入してないんだもん、しょうがないよ。

  • 結局、ロシアという国に対する不信感だけが、この戦争で浮き彫りになったのです。

関連URL

2025年最新!ロシアのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。