Googleに対する独占規制が強化され、司法省はChromeの売却やAI投資の事前通知を提案。反トラスト法違反の判決に控訴中のGoogleにとって、これは重大な影響を及ぼす可能性があります。
米国司法省は、Googleに対してChromeブラウザの売却を求めるとともに、検索エンジン契約の禁止を提案しました。
これにより、Googleの検索事業に対する監視がさらに強化されることが予想されます。
特に、AI投資に関しては、事前通知を義務化することも含まれています。
Googleは反トラスト法違反の判決に対して控訴を表明しており、アドテク事業においても分割の可能性が議論されています。
トランプ政権下でのGoogleの影響力を背景に、多くの人々は同社が有利に事業を展開できると考えていましたが、最近の動きはその予想を覆すものとなりました。
ブルームバーグの報道によれば、Googleは米国企業による技術支配の維持を理由に独占是正案の取り下げを試みたものの、成功しなかったようです。
昨年、アミット・メータ判事はGoogleの検索市場における戦術を違法と裁定しており、この判決が影響を及ぼしています。
司法省が提出した「最終判決案」の修正版には、GoogleがAppleの独自機能に関連して、米国内でのGoogle検索をデフォルトに設定する契約を締結することを禁止する内容が明記されています。
このような動きは、Googleのビジネスモデルに大きな影響を与える可能性があり、今後の展開に注目が集まります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/952583b6c0c1cf8ff6523d4be2035ec7361a9bb7
コメントの中では、Googleの独占状態が消費者にとってどのような影響を与えているかについての意見が多く寄せられました。
特に、独占が無駄な乱立を防ぎ、消費者に利益をもたらす可能性があるという見解がありました。
また、ChromeやAndroidの売却が実現すれば、各社が独自のウェブブラウザを開発し、競争が活発になるとの期待が示されていました。
さらに、Androidがオープンソースであるにもかかわらず、実質的にはGoogleのサービスを利用させるための基盤であるとの指摘もありました。
独占状態を打破するためには、OSとサービスの分離が必要だという意見もありました。
プライバシーに関する懸念も強く、スマートフォンの盗聴やプライバシー侵害に対する摘発を求める声も上がっていました。
このように、独占規制の強化に向けた提案に対する反応は多岐にわたり、消費者の利益やプライバシー保護に対する関心が高まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
独占してくれてる方が無駄な乱立がなく消費者の利益、そういうものもあるだろうさ。
Chromeの売却後、Androidの売却となる。
各社がオリジナルのウェブブラウザが登場し、競争が発生しますね。
実質的にはGoogleのサービスを使わせるための土台。
プライバシー侵害で摘発して貰いたい。