イーロン・マスク氏が率いるDOGEによるUSAID解体計画が、連邦地裁により違憲との判断を受け、差し止められました。今後の影響が注目されています。
判事のセオドア・チャン氏は、DOGEの一方的な行動が合衆国憲法に違反する可能性が高いと述べ、USAIDの契約や助成金を打ち切ること、従業員の解雇や休職を行うこと、さらにはUSAIDが保持する機微な個人情報の外部共有を禁止しました。
この判決は、マスク氏の役割に異議を唱えるグループにとって重要な勝利であり、合衆国憲法を根拠にした初の主要な司法判断となる可能性があります。
マスク氏とトランプ政権は、他の政府機関の解体や連邦支出の削減を進めているため、今後他の裁判所でも同様の検証が行われる可能性があります。
訴訟に関与する団体の幹部は、今回の判断がマスク氏とDOGEに対する重要な勝利であり、彼らの行動がUSAIDや米政府、合衆国憲法への攻撃であると指摘しています。
一方、ホワイトハウスは判事を批判し、ケリー報道官は「ならず者の判事が米国民の意志を覆している」と主張しました。
トランプ政権はこの判決に対して控訴を計画しているとされています。
このように、USAIDの解体を巡る訴訟は今後も続くことが予想され、特にチャン判事の判断は過去の類似訴訟において最も成功したケースとされています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f26a88ced3d1b788be128268b4fe133d171d2b81
マスク氏によるUSAID解体計画が連邦地裁によって差し止められたことについて、多くのコメントが寄せられました。
これらのコメントでは、法の支配や権力の乱用に対する懸念が強調されていました。
特に、計画の実施にあたり法に沿った行動が求められるという意見が多く、支持を受けて大統領になったからといって、何をしても良いわけではないという考えが示されていました。
また、マスク氏やトランプ氏の行動が「ならず者」と表現されることもあり、権力者としての責任が問われる場面が多かったようです。
さらに、司法と権力者との対立が注目され、どちらが勝つのかという興味深い視点も提供されていました。
全体として、法の重要性や権力の行使についての議論が活発に行われていたことが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
一地裁判事の暴走なんて簡単に止めるよ
使い道におかしな所があるなら修正、停止するのは構わない
ならず者の大統領が、法の支配を覆そうとしていることが、極めて大きな問題だ。
トランプ・マスクの次の標的は連邦判事に決まった？(笑)
ケリーさんも品がないね。
ならず者なんてなかなか言わないよ。