日本代表FWの競争が激化する中、上田綺世が成長を見せ、バーレーン戦での活躍が話題に。森保監督の悩みは続く。
この試合では、上田綺世がワントップとして先発し、監督・森保一の信頼を受けていることが伺える。
上田はこの試合でノーゴールだったものの、87分までピッチに立ち続け、チームの攻撃に大きな影響を与えた。
彼のプレーは、相手DFを引きつけてスペースを作ることに秀でており、特に後半21分の得点シーンでは、その能力を存分に発揮した。
上田は、周りの選手を生かすポストプレーを見せ、久保建英から鎌田大地へとつながるゴールを演出した。
彼は「周りがうまく使ってくれた」と感謝の意を示しながらも、個人技の質が向上していることを実感している。
上田は万能型ストライカーとして、両足のシュート、ヘディング、ポストプレーを高いレベルでこなすことができ、昨シーズンのエールディビジでは26試合で5得点を記録。
今シーズンはすでに13試合で同じく5得点と、成長を見せている。
ケガから復帰したばかりの上田の活躍は、日本代表にとって非常に良いニュースであり、今後のFW競争においても注目が集まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8ab6c24c0fab9203c641512b3eace49dcaa5736b
日本代表FWの競争が激化していたことがコメントから伺えました。
特に上田綺世選手の成長が期待されていたものの、万能型FWとしての能力には疑問が残っていたという意見が多かったです。
上田選手はフィニッシュワークが得意でありながらも、守備意識やポストプレーの改善が必要とされ、まだ発展途上であるとの指摘がありました。
一方、小川選手については、ボックス内でのフィニッシュに特化しているものの、守備やボールの繋ぎに物足りなさが感じられていたようです。
両選手ともに最低限のフィジカルは備えているものの、W杯本戦での万能型FWとしての活躍が期待できるかは不透明だったようです。
さらに、他のポジションに関しては選手が活躍しているものの、CFの選手の活躍が不足していることが欠点として挙げられていました。
このように、FWの選手選びは贅沢な問題ではなく、強豪国に比べるとレベルが足りていないとの意見もありました。
ネットコメントを一部抜粋
この2人を万能型と呼ぶのは違和感ある。
上田は元々は裏抜けやクロスに合わせるフィニッシュワークが特徴のストライカーだった。
守備での働きや足元の繋ぎはアジア相手でも物足りないものがあった。
贅沢なFW問題とか…イサクとギュケレシュのどちらを選ぶか悩むケースとは違う。
上田も小川も物足りないよ。