iPhone 16eのFace IDとウォレット利用の変化

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

iPhone SE2から16eに機種変更した筆者が、指紋認証から顔認証への移行の戸惑いと、ウォレット利用の手間について語っています。

要約するとこの記事では、iPhone SE2からiPhone 16eに機種変更した筆者が、指紋認証「Touch ID」から顔認証「Face ID」への移行に関する体験を語っています。

筆者は長年iPhone SEを使用しており、特にSE2のホームボタンの使い勝手に慣れていたため、16eに移行する際の戸惑いを感じています。

特に、ウォレットアプリを使用したタッチ決済において、必要な操作が増えたことに不満を抱いています。

具体的には、SE2ではホームボタンを使って簡単に指紋認証ができましたが、16eではサイドボタンをダブルクリックしてFace ID認証を行う必要があります。

この操作が見た目にはスマートに見えるものの、実際にはTouch IDよりも手間がかかると感じています。

また、ホームボタンの存在がユーザーにとっての「分かりやすさ」を提供していたことも強調されています。

筆者は、これまでの使い勝手に戻りたいと感じる一方で、Appleの新製品ラインアップからホームボタンが消えてしまったことに対する懐かしさを表現しています。

最終的に、Face IDの操作が「見た目のスマートさ」に欠けると感じる一方で、ホームボタンの「分かりやすさ」がいかに重要であったかを再認識しています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e9f53124373e6e6c209dc6d84a85278cb70f4d8f

ネットのコメント

多くのコメントから、iPhone 16eのFace IDとウォレット利用に対するユーザーの感想が見えてきました。

Face IDの便利さを実感しているユーザーもいれば、指紋認証の方が使いやすいと感じている人も多かったです。

特に、マスクを着用している場合や暗い場所ではFace IDが認識しにくく、ストレスを感じているという意見が多く寄せられました。

指紋認証に慣れているユーザーは、ホームボタンの廃止やFace ID一択の選択肢に対して不満を持っているようで、「指紋認証があればもっと便利なのに」といった声が目立ちました。

また、価格が想定以上に高かったため、機種変更を躊躇したというコメントもあり、コストパフォーマンスへの懸念も浮き彫りになりました。

さらに、サイズについても多くの意見があり、小型化を望む声や、持ち運びやすさを重視するユーザーが多かったことが印象的でした。

全体として、Face IDの利便性を認めつつも、指紋認証の必要性や価格、サイズに対する懸念が多くのユーザーの共通の意見となっていました。

ネットコメントを一部抜粋

  • うちの親は指紋認証が苦手でどうしても軽く当てがうことができなくて強く押し込んでしまう。

  • FaceIDは画面さえ見ていれば勝手に顔を認識して先に進んでくれるのでかなり便利でした。

  • やはり認証についてはTouchIDがいいです。

  • FaceIDは大方満足してますが暗いところでは反応が悪いです。

  • 指紋認証なら1発で通るのに、Face IDは何度もやり直さなければならないことが多かった。

関連URL

2025年最新!iPhoneのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。