石破総理が食品の消費税減税を検討中。物価高対策の一環として、効果を検証する意向を示しました。
国会で立憲民主党の川田参議院議員が、オーストラリアや韓国などでは食料品が非課税であることを挙げ、日本でも同様の措置を求めました。
これに対し、石破総理は「物価高対策の一つの対応として考えられないことではない」と述べ、減税の効果についてしっかりと検証を行う考えを示しました。
具体的には、減税の税率や実施期間、対象品目などについても詳細に検討する必要があると強調しました。
これにより、国民の生活に与える影響や経済全体への効果を把握し、より良い政策を目指す意向が感じられます。
石破総理の発言は、物価上昇が続く中で、消費者にとって重要な関心事である食料品の価格に対する政府の姿勢を示すもので、今後の議論に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/deaf8ecf7f4a5d6810d923ec28aa4d09d7642785
石破総理が食品の消費税減税を検討しているというニュースに対し、多くのネットコメントが寄せられました。
コメントの中では、減税の必要性を強く感じる意見が多く、特に食料品は誰もが必ず購入するものであるため、消費税を廃止することが経済活性化につながると期待されていました。
一方で、減税が実施された場合の税収の減少や、社会保障への影響を心配する声もありました。
特に、安定した財源としての消費税の重要性を指摘する意見があり、未来の子供たちにしわ寄せを押し付けることはできないという意見がありました。
また、減税の効果を検証する必要性を疑問視する声も多く、即実施を求める意見が目立ちました。
多くの人々が、国民生活を優先すべきだという強い意見を持っていたことが印象的でした。
特に、物価高に悩む国民にとって、減税は切実な課題であり、実行に移すことが求められているという意見が多く見られました。
こうしたコメントからは、国民の生活を支えるための施策が急務であるとの認識が浮き彫りになっています。
ネットコメントを一部抜粋
検証をしてアウトプットは何を求めたいのだろうか？
食料品は誰しもが必ず買わなければならないものだから、税金は安定した財源になる。
日本の食品販売業は価格競争が激しいので、減税効果が消費者に確実に伝わる。
食料品だけでなく、医療も全てやりなさいよと言いたい。
消費税は商品価格の一部であり、消費税が無くなれば必ずしも価格が下がるわけではない。