イランのペゼシュキアン大統領がトランプ大統領の交渉提案を拒否し、間接交渉は可能と述べました。一方、トランプ大統領は交渉不成立の場合の空爆を警告し、緊張が続いています。
彼は、イランが交渉を避けたことはなく、信頼を損なったのは約束を破ったアメリカであると強調しました。
ペゼシュキアン大統領は、間接交渉には応じる用意があるとし、EUやフランスなどの仲介を通じた交渉の可能性を示唆しましたが、交渉が続くかどうかはアメリカの対応次第だと述べました。
一方、トランプ大統領は、イランが交渉に応じない場合、空爆を行う可能性があると警告し、「かつて経験したことのないような爆撃になる」と発言しました。
また、二次関税を課すことも示唆し、イランに対して圧力をかけています。
トランプ大統領は3月上旬にハメネイ師に交渉を呼びかける書簡を送っており、双方の関係は緊張したまま進展が見込めない状況にあります。
これにより、国際社会はイランとアメリカの交渉の行方に注目しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ee227020f4693d2290953ba805e7c6158067edfb
イランとアメリカの緊張関係に関するコメントは、主にアメリカの一方的な行動や交渉の難しさに焦点を当てていました。
多くのコメントは、アメリカが過去に結んだ約束を破ったことが、イランとの信頼関係を損なったと指摘していました。
特に、トランプ政権の決定がイランの非核化に向けた進展を妨げたとの意見が多く、イラン側の主張にも一定の理解が示されていました。
さらに、アメリカの武力による圧力が交渉の手段として適切ではないとの意見もあり、これが逆に反発を招く可能性があると懸念されていました。
交渉を拒否することが暴力に繋がるのではないかという懸念や、アメリカが「ならず者国家」と呼ばれることもあり、国際社会におけるアメリカの立場が問われていました。
また、トランプ氏の発言に対する疑問や批判も多く、彼の行動がさらなる緊張を生むのではないかと心配する声が上がっていました。
全体として、アメリカの外交政策に対する懸念や、イランとの関係改善の必要性が強調されていたのです。
ネットコメントを一部抜粋
交渉は日本を除くP5+1で交渉となっているし、ロシアの排除はありだが、単独交渉はありえないでしょう。
イランの言ってる事は筋が通っている。
超大国の大統領だって、何事も思い通りは行かない。
イランは決して交渉を避けたことはなく、信頼を傷つけたのは約束を破ったアメリカであり、それを回復しなければならない。
武力で脅すのが「交渉」と言えるのか。