イスラエルがベイルートを空爆し、ヒズボラを標的にした。死者3人、負傷者7人。停戦後も攻撃が続く中、ヒズボラは反応を示していない。
この攻撃は、イスラム教シーア派武装組織ヒズボラのメンバーを標的にしたもので、イスラエルは3月28日に停戦成立以来初めての攻撃を行ったと主張している。
空爆は警告なしに実施され、イスラエル軍はこの行動がパレスチナ自治区ガザのイスラム武装組織ハマスによる攻撃を支援したヒズボラのメンバーを狙ったものであると説明した。
また、イスラエルの防諜機関「シンベト」の指令によるものとも述べている。
ヒズボラはこの空爆に対して公式なコメントを出していないが、最高指導者ナイム・カセム師は、レバノンに対するイスラエルの空爆が続く場合、ヒズボラは他の手段に訴える可能性があると警告した。
さらに、米国が仲介した停戦協定によれば、イスラエル軍は1月末までにレバノンから撤退し、ヒズボラも国境沿いのリタニ川以南から兵を引くことが求められていた。
しかし、イスラエルは停戦後もヒズボラの指導部やインフラを標的に攻撃を続けており、レバノン軍は南部地域への展開を進めているが、政府は国際社会に対してイスラエル軍に攻撃を中止させるよう求めている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/94d74059198c373e654a0ec97396c2011c3a0fd3
コメントでは、イスラエルによるベイルート空爆とヒズボラの反応に関して、さまざまな視点が述べられていました。
特に、防衛のための先制攻撃が本当に効果的であるのか疑問を呈する意見があり、税金で武器を購入することが戦争を防ぐことには繋がらないと指摘されていました。
また、核抑止力に関する論議もあり、戦争が始まるとその行き着く先まで進んでしまうという危惧が示されていました。
日常的な努力が戦争を防ぐ最良の手段であるという考え方も強調されました。
さらに、イスラエルの攻撃が続く限り、侵略は止まらないとの意見もあり、抵抗勢力が武装することで「脅威」とされる一方で、イスラエルの攻撃が「自衛」とされる自己矛盾が指摘されていました。
ネタニヤフ首相の政策に対する批判もあり、彼の拡大戦略が問題の根源であるとの見解がありました。
最後に、イスラエルの空爆の精度に関するコメントもあり、特定のターゲットに対して高精度な攻撃が行われていることが言及されていました。