最新iPhoneのバッテリーテストで、最も持続時間が長かったのは16 Pro Max。最も熱くなったのはSE3で、熱の蓄積が影響。
このテストには、最新モデルのiPhone 16eを含むiPhone SE3、15、15 Plus、16、16 Plus、16 Pro、16 Pro Maxが参加しました。
特に注目すべきは、iPhone SE3がわずか3時間42分でバッテリーが切れたことです。
これは、SE3が本体が小さく熱が蓄積されやすいためと考えられます。
テスト中、1時間ごとに温度を測定したところ、SE3は常に高温を維持していました。
次に熱を持ったのは6.1インチの標準モデルで、続いてPlus系が続きました。
一方、高性能モデルの16 Proと16 Pro Maxは、高負荷処理中でもそれほど熱くならず、15 Proからの改善が見られました。
これにより、iPhoneの本体が熱くなることが気になるユーザーには、できるだけ大きな機種や15 Pro以降の最新モデルを選ぶことを推奨します。
バッテリーテストの結果から、使用する際の参考になる情報が得られました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e956ecb575789f3c88519399d6c5dc8221e8dcc4
最新のiPhoneバッテリーテスト結果に関するコメントでは、16 Pro Maxが最も高性能でバッテリー持ちが良いと評価されていました。
多くのユーザーがこの機種の能力を称賛し、特に高負荷なアプリを使用した際のパフォーマンスに注目していました。
一方で、iPhone SE3については、コンパクトさが大きなメリットであると認識されていましたが、熱問題が短命の原因として指摘されていました。
コメントの中には、バッテリー性能は使用方法によって変わるとの意見もあり、特に重い処理を行うアプリの影響が大きいという見解が示されていました。
また、小型機のバッテリー容量が限られているため、熱設計面で不利になるのは仕方ないとの意見もありました。
さらに、16eの価格についての不満もありましたが、その性能は優秀であるという意見が多く見られました。
全体的に、バッテリー性能や熱問題に関する関心が高く、ユーザーの使用状況や期待によって評価が分かれる様子が伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
高負荷と言うのが、同じアプリを実行して、処理能力が低い機種が不利なのは当たり前。
その辺も知りたかったけど、重い処理しない動画見るくらいなら関係ないのだろうか。
要は使い方の問題なのでは、SE3の軽くてコンパクトなサイズはメリットがあると思っています。
バッテリー容量を大きくできず熱設計の面でも不利な小型機が消えたのは仕方ないのかもしれませんね。
価格が思ってたより安くないからという理由だけで、ケチつけられまくりの16eだけど、優秀なんだよね。