マンフレッド・コミッショナーが魚雷バットの文化的価値を評価し、野球の重要性を語る記事。
ニューヨーク・タイムズのインタビューにおいて、彼は「魚雷バットのような問題や議論は、野球が文化の中で重要な役割を果たしていることを示している」と強調した。
マンフレッド氏は、バット自体はルールに準拠しており、選手たちは長年にわたりスイートスポットの位置を工夫してきたと述べた。
彼はまた、「人々が大したことではないことに熱狂するのが今の野球であり、こうした議論が起こること自体が、野球の本質的な価値を示している」と付け加えた。
魚雷バットは数年前から使用されており、2024年にはニューヨーク・ヤンキースのジャンカルロ・スタントン選手が使用する意向を示している。
アーロン・ブーン監督もこのバットの使用を支持し、選手たちが最高のパフォーマンスを追求しているだけだと述べた。
実際、最近の1週間で複数の選手やチームがこのバットを注文しており、MLBのシンプルな形状規定にも適合していることが確認されている。
マンフレッド氏の発言は、野球における新しい技術や道具の受け入れが、競技の進化と文化の維持に寄与していることを示唆している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8be2e71038dffd8c1d6e3cb3142a3a44eadc76de
マンフレッド氏が語る魚雷バットの文化的価値についてのコメントは、選手たちがバットをカスタマイズすることに対する賛否が交錯していました。
多くのコメントでは、プロ選手が自分の好みに合わせたバットを使うことは一般的であり、魚雷バットの導入もその延長線上にあると考えられていました。
特に、投手もデータを駆使して向上を目指している中で、野手が道具を使ってパフォーマンスを向上させることは自然な流れだという意見が多く見受けられました。
さらに、魚雷バットに対する論争は、ヤンキースが試合での本塁打を多く打ったことがきっかけで発展したと指摘されており、もしその成果が少なければここまでの議論にはならなかったのではないかとも言われていました。
日本の選手たちもこのバットに興味を持ち始めているとのことで、今後の導入が期待される一方で、バットのカスタマイズが選手の努力を軽視することにつながるのではないかという懸念も表明されていました。
また、投手陣の反発や、ボールの進化についての意見もあり、今後の野球界における道具の役割について考えるきっかけになったようです。
全体として、魚雷バットに対する理解が深まりつつあることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
投手も回転数や投球データを算出できる機器を駆使して、向上してきたわけで。
そもそもたいていのプロの選手はメーカーに自分好みのバットの形状伝えて作ってもらってる。
魚雷バット論争はヤンキースがブルワーズ戦3試合で本塁打15本も打ったから起きた。
滑るボールには何も研究対策しないのにバットには熱心なんだね。
そもそもバット自体選手によって重さや形状に違いがあるんだから魚雷型も規定内なら。