旧ジャニーズ事務所の性加害問題から1年、被害者たちが再発防止を訴える会見を開催し、風化を防ぐ重要性を強調しました。
この会見には、アイドルグループ「忍者」の元メンバー志賀泰伸氏、元「ジャニーズJr.」の長渡康二氏、中村一也氏の3人が出席しました。
彼らは「問題は風化の一途をたどっている」と訴え、今後の世代を守るために声を上げ続けることの重要性を強調しました。
ジャニー氏の性加害問題は、昨年3月に英BBCがドキュメンタリーを放映したことから始まり、多くの元タレントが告発しました。
昨年8月には国連人権理事会が調査を行い、「数百人の被害疑惑」を認定しました。
事務所は昨年9月7日に謝罪し、社名をスマイルアップに変更して被害者の補償業務に専念すると発表しました。
設置された「被害者救済委員会」では、999人が被害を申告し、504人と補償内容で合意したことが報告されています。
しかし、会見に出席した被害者たちは補償金だけでは問題が解決しないと主張しました。
志賀氏は「補償金を払ったから終わりでいいのか」と疑問を呈し、補償基準の不明確さや申請が困難な人への支援が不足していることを指摘しました。
長渡氏は、補償金を受け取っても心の傷は癒えないと語り、トラウマを抱える被害者の存在を無視することはできないと訴えました。
また、中村氏は、性被害を告発した後に自死した男性の妻からの手紙を読み上げ、旧ジャニーズ事務所が保身しか考えていないと批判しました。
この1年の間、被害者たちは厳しい誹謗中傷にさらされながらも、社会啓発と再発防止の必要性を訴え続けています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/502bc84eb57f3a4571ae387a1085d250af68e240
ネットのコメントは、旧ジャニーズ事務所の性加害問題に対する多様な意見が寄せられていました。
多くのコメントが被害者の声に耳を傾け、再発防止の重要性を訴えていましたが、同時に補償金を受け取った後の行動や、被害者の代表者たちの発言に対する疑問も浮かび上がっていました。
特に、意見の不一致や発言の矛盾が目立ち、被害者の中でも意見が分かれていることが指摘されていました。
また、メディアの報道に対する不満も多く、特定の被害者に偏った報道や、真実が伝わらないことに対する疑念が表明されていました。
さらに、補償が終わった後の被害者たちの行動について、「もう終わりにすべきではないか」との意見もあり、風化させないためにはどのようなアプローチが必要かという議論が続いていました。
全体として、性加害の問題は非常に深刻であり、様々な視点からの議論が必要であるという意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
ある程度、線引きは必要かなと。
世の中の見方が変わってきた印象。
性加害は絶対に許してはいけない犯罪。
風化させるな！は分かります。
被害者の代表のような方々が矛盾した発言をしたり、発言内容に嘘がある事が分かったり。