この記事は、米国の政治における道徳的優越感が選挙結果に与える影響を考察している。特に民主党の傲慢さが問題視され、労働者層の声に耳を傾ける重要性が強調されている。
著者のカン・ジュンマンは、トーマス・フランクの著書『カンザスでいったい何が起こったのか』を引き合いに出し、カンザス州がかつての革新勢力から極右地域へと変貌した理由を探求している。
フランクは、カンザスが「平均の土地」でありながら、反動的なプロパガンダに浸されていることを指摘している。
この記事では、民主党の「道徳的優越感」がその変化の一因であると論じられており、特に教育を受けた自由主義者たちの傲慢さが問題視されている。
ジョン・エドワーズやヒラリー・クリントンの発言を通じて、民主党が有権者に対して持つ優越感が、選挙戦において逆効果をもたらしていることが示されている。
特に、トランプ支持者を「嘆かわしい」と表現したクリントンの発言は、その傲慢さの象徴として取り上げられている。
さらに、民主党がトランプの当選を単に感情的な要因に帰結させていることが批判され、労働者層のニーズに耳を傾けることの重要性が強調されている。
韓国系の連邦上院議員アンディ・キムは、傲慢さを捨て、市民の声を聞くことの重要性を訴えており、これは韓国の政党にも当てはまると締めくくられている。
全体として、この記事は米国の政治における道徳的優越感の危険性と、それが選挙結果に与える影響について深く考察している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3002e1e7ed92c9d00d69ab125bc83ec410ade4de
コメントでは、米国政治における道徳的優越感の影響について多様な意見が寄せられました。
あるコメントでは、道徳的優越感が自己満足に過ぎないと指摘され、他者を見下す態度が道徳的なものではないと述べられていました。
また、韓国のエリート層が労働者や中産階級の声に耳を傾けなかったことが、道徳的優越感の一因であるとの意見もありました。
さらに、道徳的優越感が国際協調や社会問題への取り組みにおいて障害となる可能性があるという懸念が示されました。
特に、韓国メディアの寄稿に対する批判もあり、道徳的優越感が他国への上から目線の態度につながるとの指摘がありました。
道徳的優越感が、被害者ビジネスや理屈に基づかない優越感を生む根源であるとの意見もあり、様々な立場からの見解が交錯していました。
このように、道徳的優越感がもたらす影響についての考察が多く見られ、政治や社会における重要なテーマであることが浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
危機感からでは？ 自らの正義を信じるのは優越感とは違うと思う。
この国のエリートたちは労働者の叫びに耳を傾けなかった。
自分の物差しで測ってみたら自分の方が優越している！というくだらない自己満足でしかない。
道徳的優越感は罵ることはあっても銃規制を緩和したりしない。
道徳的優越感って、被害者ビジネスの根拠だろ。