日本のリベラル勢力が衰退する中、立憲民主党は議席数を増やしたが、若年層の支持が低く危機感が漂う。国民民主党の台頭も影響しており、戦略の見直しが急務とされている。
10月の総選挙では、立憲民主党は議席数を98から148に増やし、野党第1党としての地位を維持しました。
しかし、選挙前に起きた自民党の政治資金パーティーを巡る問題が影響し、自民党は過半数を割り込む大敗を喫しました。
それにもかかわらず、立憲民主党の比例代表での得票数はわずか0.6％の増加にとどまり、リベラル勢力の未来に不安が広がっています。
経済アナリストの佐藤健太氏は、国民の既成政党に対する不満が顕著であり、共感を生む戦略を描けない場合、新たな勢力の台頭を許す可能性があると警鐘を鳴らしています。
衆院選では、自民党が大幅に議席を減らした一方で、立憲民主党の増加は微々たるものでした。
その他の政党では、国民民主党とれいわ新選組が大きく票を伸ばし、特に国民民主党は138％の増加を見せました。
出口調査によれば、自民党の支持層はシニア世代に偏っており、若年層は国民民主党に流れていることが明らかになっています。
これらの結果から、立憲民主党が今後も存在意義を示すためには、若年層の支持を獲得する戦略が求められているといえるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cb9aa70d7484f947f9207dfdfb68e5da12ca7bc3
立憲民主党に対するコメントは、党の方向性や政策に対する疑問が多く寄せられていました。
立憲は政権を取った際に何をしたいのかが不明確であり、党内の意見がまとまらず、具体的な政策を示せないことが批判されていました。
特に、衆院選後の優先政策が「紙の保険証の利用拡大」など、一般の有権者に響かない内容である点が指摘され、党の内部からの反発を恐れた結果、具体性に欠ける印象を与えているとの意見がありました。
これに対し、国民民主党や維新の会は、しっかりとしたビジョンを持ち、支持を集めていると評価されています。
国民民主党が支持を拡大しているのは、特に現役世代に向けた政策が評価されているためであり、今後地方でもその影響が広がる可能性があるとの見解が示されていました。
さらに、立憲民主党が与党批判ばかりに終始していることが、支持を得られない理由の一つともされていました。
全体として、立憲民主党は政策の具体性や信頼性を高める必要があるとの意見が多く、今後の選挙に向けた戦略が問われている状況です。
ネットコメントを一部抜粋
立憲はとにかく政権を取ったら何をしたいのかが分からない。
苦しい生活を強いられている多くの有権者は、極論すれば政治改革などどうでも良い。
政党にとって「目的」は政策実現であり、政権奪取はそのための「手段」のはず。
国民民主や維新のようにしっかりとしたビジョンがあり、芯がある点においては立憲より信用されるのでは？
立憲民主党が政権奪取するには対抗勢力の足引っ張りより、より良い経済政策を掲げることが必須ではなかろうか。