尹錫悦大統領の非常戒厳宣布は、法曹界で弾劾事由としての解釈が進んでおり、違憲行為とされる。国会の戒厳解除要求を無視したことが弾劾の根拠とされ、内乱罪の適用も議論されている。
戒厳法によれば、戒厳の宣布は国務会議の審議を経る必要があるが、尹大統領はこれを怠ったため、現行法に違反していると指摘されている。
このため、国民の安全を脅かしたとして、弾劾事由が増加したとの分析がなされている。
憲法研究の専門家や政治学者らは、尹大統領の行動が憲法に反しており、国会が戒厳解除を求めたにもかかわらずそれを無視したことは、弾劾につながる重大な違反であると強調している。
特に、戒厳の宣布が軍部によるクーデターに類似しているとの意見も出ており、憲法の遵守が大統領の最も重要な責務であることが再確認されている。
また、大韓弁護士協会やソウル地方弁護士会も、尹大統領の行為を違憲とし、その無効性を主張している。
さらに、戒厳宣布は内乱罪に該当する可能性もあり、捜査対象となる可能性があるとの見解も示されている。
大統領の行動が憲法秩序を破壊するものであるとし、今後の動向に注目が集まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/fa6bb8536333ee1561ab1cbf1a0f15154c9c9f8b
コメントでは、尹大統領の戒厳令に対する懸念が多く表明されていました。
多くの人々が、民主主義が合法的に潰されることの重大さを指摘し、反日政権が誕生する可能性についても言及しました。
特に、韓国の政治状況が安定している中で、こうした動きがあることは危険な前例になるのではないかと懸念されていました。
また、ハンギョレ新聞の立場から、尹大統領が内乱罪で訴追される可能性についても予測されており、韓国の司法が政治的に柔軟であることが強調されていました。
さらに、尹大統領が勝ち目のない戦いを挑んでいることに対する驚きや、側近の影響を疑う声もありました。
国内の混乱が経済に悪影響を及ぼすのではないかとの懸念もあり、国全体の維持が難しくなるのではないかという意見も見受けられました。
一方で、反日的な動きに対しては、明確な立場を取ることが望ましいとの意見もありました。
全体として、尹大統領の行動が韓国の未来にどのような影響を与えるのか、慎重に見守る必要があるという意見が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
これで韓国に反日政権ができるという指摘もある。
民主制が合法的に潰されるという事態と比べれば、反日政権ができた方がまだいいと思えてならない。
尹大統領には亡命以外に逃げ場がない。
国内でわちゃわちゃする分には好きなようにすればいいと思った。
尹錫悦大統領は、何で勝ち目のない戦をしたのだろう。