阿川佐和子が政府の給付金制度に疑問を呈し、政治の課題を指摘。短期的な対策では日本の未来に繋がらないと警鐘を鳴らす。
政府は先月、住民税非課税世帯に対して1世帯あたり3万円、子供1人当たり2万円の給付を決定しましたが、これは一時的なものであり、継続的な支援ではないため、その効果に疑問が寄せられています。
特に、39兆円という巨額の経済対策予算がある中で、実際に国民に還元される金額が1人あたり約30万円になることを考えると、支給額が少ないと感じる声が多く、SNSでは「支給額…0が1つ少ない！」や「焼け石に水です」といった不満が噴出しています。
阿川さんは、政府が「慰めのように」少額の給付を行う姿勢を批判し、「機嫌取りのような給付金政策が目立つ」と皮肉を交えてコメントしました。
さらに、元宮崎県知事の東国原英夫氏が「激変緩和」という考え方を紹介し、日本の政治が根本的な改革を行わない姿勢について指摘したことに対し、阿川さんは長期的な視点を欠いた政策では日本の未来に繋がらないと絶望感を表明しました。
彼女の発言は、現行の給付金制度の限界や、日本の政治の課題についての重要な示唆を与えています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5180e07014109acc602aa96bbf460cca167a6515
コメントの中で多くの人々が、給付金制度についての疑問や不満を表明していました。
特に、非課税世帯への給付が一時的なものであり、実際の生活改善には繋がらないという意見が目立ちました。
例えば、「政府は一握りの人だけを助けている」といった指摘や、「3万円の給付では物価高騰に対抗できない」との声がありました。
また、給付金の財源についての透明性が欠如していることも批判され、「補助金の財源は税金であるのに、減税の際には財源が問題視される」といった矛盾を指摘するコメントもありました。
さらに、財務省や政治家への不信感が強く、「彼らは国民の生活を理解していない」との意見が多く寄せられました。
加えて、給付金の支給対象が限られているため、働いているのに非課税世帯になれない人々への配慮が不足しているとの意見もあり、全体として制度の見直しを求める声が多く見受けられました。
全体として、給付金制度が国民の生活を根本的に改善するものではないとの認識が広がっていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
自民の常とう手段で、減税は渋るくせに、直ぐに給付とか言い出すし。
そもそも非課税世帯と言いますが、最も多いのはぎりぎりで非課税に該当しない低所得者や年金生活者では。
政府というか財務省は増税路線しか持ってないですね。
この非課税世帯てのは止めて欲しいですね。
消費税下げるだけでもずいぶん効果あると思う。