デート代を巡る論争が再燃。内閣府が「全く払わない行為」をデートDVと認定し、SNSで激しい議論が展開中。
内閣府・男女共同参画局が「デート費用を全く払わない」行為を「デートDV」と認定したことが発端となり、SNS上では様々な意見が交わされています。
この論争は、男性がデート代を支払うべきか、割り勘が妥当か、または収入に応じて支払うべきかといった価値観の相違から生じています。
特に、12月11日に「デート代」がトレンド入りした際、あるユーザーが内閣府の公式サイトからの情報を引用し、「デート代を出してもらうのはDVなのか？」と驚きの声を上げたことが、議論をさらに加熱させました。
内閣府は、デートDVの一環として「経済的な暴力」に分類し、具体的には《生活費を渡さない》《貯金を勝手に使う》と並ぶ形で《デート費用を全く払わない》ことを挙げています。
これに対して、多くの人々が「男性が支払うのが当然」との考えを持っており、特に高齢の男性の中には「女性に支払われることは恥ずかしい」との意見もある一方で、若い世代の中には「自分も稼いでいるから割り勘でいい」との声や「デートの準備にかかる費用を考慮してほしい」といった意見も存在します。
人気セクシー女優の深田えいみさんがこの論争に参加し、「女性はデートのために準備をするため、男性には支払ってほしい」との意見を述べたこともあり、賛否が分かれました。
結局、このデート代論争は、男女や世代間の価値観の違いから決着がついていない状態が続いています。
内閣府の担当者にこの問題について詳しく尋ねたところ、彼らの見解や意図についての詳細が明らかになることが期待されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9758cc39a63716820c8115047ae0d9dec271c2ad
コメントの中では、デート代に関する議論が活発に行われており、多くの人が奢ることや割り勘についての意見を述べていました。
一部のコメントでは、奢ることを強制されるのは心理的DVに近いと感じる人がいたり、逆に割り勘が妥当だという意見もありました。
特に、男女の役割についての矛盾を指摘する声が多く、例えば、普段はジェンダー平等を主張しながら、デートでは「男が奢るべき」とするのは矛盾しているという指摘がありました。
また、デートにかかる費用を女性が負担することを求めるのは、経済的なDVにあたるのではないかという意見もありました。
さらに、デート代の支払いがその後の関係性にどのように影響するかについても言及され、奢る価値がない相手とはデートしない方が良いという意見もありました。
全体として、デート代に関する価値観や役割分担についての意見が多様であることが印象的でした。