OpenAIはイーロン・マスク氏の提訴に反論し、訴訟ではAGIの実現は不可能だと強調。マスク氏の妨害行為を指摘し、競争は市場で行うべきだと述べた。
マスク氏は、OpenAIが非営利団体から営利企業へと転換することを阻止するよう連邦地裁に求めているが、OpenAIはその主張を否定している。
OpenAIによると、マスク氏は自身の競合企業であるxAIを設立しており、OpenAIの活動を妨害する意図があるとされる。
反論としてOpenAIは、6年前にマスク氏と他の幹部との間で交わされたメッセージにおいて、マスク氏がOpenAIを営利企業に転換することを望んでいたことが記されていると述べている。
さらに、マスク氏は当時、OpenAIを自身が運営するTeslaの子会社とし、自らがCEOになる提案をしたが、これが拒否されたことでOpenAIを離れたとされている。
OpenAIは、マスク氏の提訴は単なる妨害行為であり、訴訟を通じてAGI（汎用人工知能）の実現は不可能であると強調している。
また、同社は「マスク氏の初期貢献には感謝するが、競争は法廷ではなく市場で行われるべきだ」と結論付けている。
OpenAIは同日に連邦地裁に反論書類を提出し、マスク氏の申し立ての却下を求めている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a3ef256e401017e3478f799c9d628b2b30f15bb4
イーロン・マスク氏がOpenAIを提訴したことに対して、多くのコメントが寄せられました。
多くの人々は、彼の行動が自己矛盾に満ちていると指摘し、過去にOpenAIの営利化を提案したことや、自らがCEOになることを希望したにもかかわらず、現在は営利化を阻止しようとする姿勢に疑問を呈していました。
コメントの中では、彼が「世界を救う」という大義を掲げながらも、実際には自身の利益を最優先にしているとの意見が多く見られました。
特に、Teslaの労働環境やNeuralinkの倫理問題など、彼の行動が一貫して自己中心的であることが指摘されていました。
さらに、マスク氏が競合企業xAIを率いる立場からの提訴は、単なる妨害行為に過ぎないとの意見もあり、法廷を利用して競争を操作しようとする姿勢がAI業界の発展を妨げると考えられていました。
コメントの中では、健全な競争の場は市場であるべきであり、マスク氏の行動は信頼性を損なうだけであるとの意見が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
イーロン・マスク氏の今回の提訴は、自己矛盾と競争への不誠実さが際立っています。
過去に彼自身がOpenAIの営利化を提案し、自らがCEOになる案を提示して拒否されたにもかかわらず、
「世界を救う」という大義を掲げながら、自身の利益を最優先にする姿勢が一貫しています。
競合企業xAIを率いる立場からの提訴は、単なる妨害行為に過ぎず、
健全な競争の場は市場であり、マスク氏の行動は信頼性を損なうだけです。