故・渡邉恒雄氏が貴乃花に厳命した秋場所の復活劇が語り継がれる。
彼はその立場から、特に横綱貴乃花に対して厳しい姿勢を貫いていました。
2002年7月、名古屋場所後の横綱審議委員会では、7場所連続で休場していた貴乃花に対し、「横綱だからといって一年以上も休むことなど許されない」と厳命し、翌秋場所への出場を求めました。
さらに、出場する際には12勝以上を課し、結果を出せなければ自ら引退するように求めました。
このような厳しい条件のもと、2002年秋場所は「奇跡の復活場所」として語り継がれています。
貴乃花は、5日目まで2勝3敗という厳しい状況から、6日目以降9連勝を果たし、最終的には12勝2敗で千秋楽を迎えました。
相手は同じく12勝2敗の横綱武蔵丸でしたが、貴乃花はこの大一番で惜しくも敗れました。
それでも、渡邉氏が課したノルマを果たした貴乃花は、翌九州場所を全休し、翌年の初場所で引退することとなります。
渡邉氏は、厳しい言動を貴乃花に対して続けていましたが、秋場所後には彼を「カリスマ的な存在」と称賛し、結果を出した者には正当に評価を与える姿勢を示しました。
このように、渡邉氏の人間味と貴乃花の執念が交錯した2002年秋場所は、相撲界において特別な意味を持つイベントとなりました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b4123b3a5dd7c97caf4fbfca93998a073dc766ed
コメントの内容は、渡邉恒雄氏と貴乃花の復活に関する記事に対して、さまざまな意見が寄せられたものでした。
特に、記事内の誤りに対する指摘が目立ちました。
具体的には、貴乃花が2勝3敗から12勝2敗に変わる過程が不自然であると感じた読者が多く、記事の信憑性に疑問を持つ声が上がりました。
読者は、記事の途中で読むのをやめてしまったり、誤記に気づいた自分を戒めるコメントを残したりしました。
また、故渡邉氏に対する意見も分かれました。
彼の引退勧告に対しては、「成り上がりの勘違い」と批判する声がありましたが、一方で彼の意見を聞きたいという意見もありました。
このように、故人に対する評価は様々で、礼賛記事が多く出ることに対して気持ち悪さを感じる読者もいました。
全体として、記事に対する不満や疑問が多く、読者はより正確な情報を求めていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
2勝3敗の貴乃花が千秋楽で12勝2敗になっているなんて‥
故渡邉さんには現在の横綱照ノ富士の本場所出場について、どういう意見だったのか？
書いたヒトは、この世界から三ヶ月離れて、反省してください。
昔法務大臣で元横審だった故稲葉修氏は、蔵間に「本名は良くない。
蔵間山にすれば良い。
」と言ってた。
結果を出した人を評価する？たかが選手が、とか言ってたの誰でしたっけね。