石丸氏がスマイル社に対し、1800万円の補償金を超える1.8億円の賠償を要求する訴訟が始まりました。
この訴訟では、スマイル社が石丸氏に提示した1800万円の補償金を超える賠償責任がないことを確認することを求めています。
石丸氏はこの金額に不服を示し、1億8千万円の補償金を求める意向を表明し、地裁にその旨の書面を提出しました。
訴状によると、スマイル社の被害者救済委員会は今年2月に石丸氏に対して性加害の補償金として1800万円を提示しましたが、石丸氏はこの金額に不満を持ち、さいたま簡裁で民事調停を行いました。
しかし、調停は合意に至らず、11月には調停を取り下げて地裁に提訴する運びとなりました。
この一連の流れは、ジャニーズ事務所に関連する性加害問題の深刻さを浮き彫りにしており、今後の裁判の行方が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/61241ebde4672df41f058bb5388c77c57c590f97
石丸氏がスマイル社に対して1.8億円の補償を求める訴訟に関するコメントは、多様な視点からの意見が集まりました。
多くのコメントでは、石丸氏が生活保護を受けているにも関わらず、自ら訴訟を起こす意欲を持っていることに対して疑問が呈されていました。
特に、「自分で答弁書を作成する気力と体力があるなら、仕事できると思う」といった意見があり、生活保護の受給者としての矛盾した行動に対する指摘が目立ちました。
また、石丸氏が求める1.8億円という金額に対しては、「1800万円でも結構な額を提示していると思うが、その十倍はやり過ぎ」といった意見があり、金額の妥当性についての議論が交わされました。
さらに、スマイル社が法的な相場を逸脱しない範囲での補償を行う姿勢についても、「法律を超えた補償」との意見があり、法的判断への期待が示されていました。
全体として、コメントは訴訟の内容や石丸氏の行動に対する関心を反映しており、訴訟が抱える複雑な問題に対する理解が求められていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
生活保護を貰ってるらしいけど、自分で答弁書を作成する気力と体力があるなら仕事できると思う。
1800万円の補償金を超える賠償責任がないことの確認を求めた訴訟が石丸氏に対する最大の温情だよね。
石丸氏は争う姿勢を示し、1億8千万円の補償金を求める書面を地裁に提出した。
事務所も補償する必要の無い人、案件まで幅を広げ補償している訳だから誠意を持って対応していますよね。
法を超えた補償をすると言っていたが、法の下に持ち込んできたならきっちり法の下で判断して貰って時効で終わりならそれで終わりにしちゃえばいいよ。