原発周辺に可搬型防護テント配備、避難時の新たな対策
このテントは、志賀原発事故を想定した防災訓練の一環として設営されるもので、特に高齢者などの一時避難先として重要な役割を果たす。
近年の能登半島地震により、既存の放射線防護施設が損傷を受けるケースが増えたことから、この新たな対策が必要とされている。
原発事故が発生した際には、放射性物質が広範囲に拡散し、内部被ばくのリスクが高まるため、迅速かつ効果的な避難手段が求められる。
新たに導入されるエアテントは、空気で膨らませることができ、フィルター付きの送風機によって内部の気圧を高め、外部からの放射性物質の侵入を防ぐ仕組みになっている。
テントは、縦10メートル、横8メートル、高さ約2.5メートルのサイズで、最大40人程度が収容可能である。
居住区画と水を使わないトイレのスペースに分かれ、設営には約1時間を要する。
また、耐久性に関しては懸念があり、長期間の使用には不向きとされているため、数日間の滞在を想定している。
原発から10キロ圏内の防護施設への配備が計画されており、今後の防災対策の一環として重要な役割を果たすことが期待されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0633b3109f3b67e4b5f4691fd63c0d687f90fd52
原発事故に備えた可搬型防護テントの配備計画に関するネットのコメントは、様々な意見が交わされていました。
多くの人々がテントの存在自体は有意義だと感じていたものの、実際に事故が発生した際の運用方法や設置の難しさについて疑問を持っていました。
具体的には、いざという時にテントをどう設置するのか、常時設置しておくべきではないかという意見がありました。
これにより、テントに退避するか、遠くへ逃げるかの選択肢が増えると考えられていました。
また、放射線を浴びた人がテントに入ることができるのか、内部の人に影響が出るのではないかというトロッコ問題を引き合いに出し、原発の利用最大化への反対意見も見受けられました。
さらに、テントの送風機の動力源や、発電機の定期点検、燃料費や保守費の計上についても懸念が示されていました。
最後に、実効性のある避難計画の審査を稼働の必須条件にするべきだとの意見もあり、テントの配備だけでは十分ではないとの声が強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
こういう物って有り難いけど、配備したから安心というものではないと思ってます。
逃げ遅れた、放射線を浴びた人はテントに入れるだろうか？入れないだろう。
送風機の動力源は、まさか商用電源じゃないですよね？
こういうテントが有効なんだと考えているんだろう。
そんなんより実効性のある避難計画の審査を稼働の必須条件にしろよ。