元長野県議の夫が妻を殺害、懲役19年の判決が下される
検察側は、被告が深夜に自家用車で議員会館から自宅に戻り、計画的に妻を窒息死させたと主張しました。
現場の痕跡からは、被告以外の犯人が考えにくいとされ、偽装工作が行われたことも指摘されました。
一方、弁護側は被告が議員会館にいたと主張し、無罪を訴えました。
弁護側は、現場の状況から物盗り目的の第三者が犯行を行った可能性が高いと反論しました。
起訴状によると、被告は2021年9月29日午前1時44分から3時4分の間に、希美さんの首を圧迫し窒息死させたとされています。
事件発覚後、県警は22年11月28日に現職県議の丸山被告を殺人容疑で逮捕し、長野地検は同年12月20日に殺人罪で起訴しました。
この判決は、長野県内での重大な事件として注目されており、地域社会に大きな衝撃を与えています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c00ae22375ba12d54c30b01f65e54cddc308249a
元長野県議の妻殺害事件に関するコメントでは、判決に対する様々な意見が寄せられました。
多くの人々は、被告が飲酒運転のリスクを理由に無罪を主張したことに対し、驚きを覚えたようです。
「そんなリスクを負うことはあり得ない」との反論が笑いを誘ったという意見もありました。
また、有罪判決が出たことには、しっかりした証拠があったのではないかとの見解が示され、「真実を話してもらいたい」という声もありました。
さらに、過去の事件との比較から、疑わしきは罰せずという原則が守られたことに対する評価もありました。
「当然の有罪判決」とする意見や、「控訴しても有罪は動かないだろう」との冷静な見解もありました。
判決の内容については、求刑20年に対し懲役19年という厳しいものであり、アリバイ工作が逆効果となったことが指摘されました。
最後には、控訴の可能性についても言及され、今後の展開に注目が集まる結果となりました。
ネットコメントを一部抜粋
飲酒して議員会館に滞在していたという被告と議員会館と自宅を往復して殺害したという検察。
真偽のほどは分からないが有罪判決ということは、それなりの証拠がしっかりあり、証明されたということだろう。
当然の有罪判決だ。
最近、この種は無罪が続いただけにまさかとは思っていましたが評価に値する判決と言えるでしょう。
杜撰なアリバイ工作がかえって「クロ」を疑わせる。