BRICS首脳会議の実態と影響力の限界

BRICSの首脳会議が開催される中、経済学者ジム・オニールはこの会議が実質的な成果を持たず、政治的目的のための「写真撮影会」に過ぎないと指摘。サウジアラビアの加盟意欲の低下も、BRICSの影響力の限界を示している。

要約するとBRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）の首脳会議がロシアのカザンで開催されているが、経済学者ジム・オニールはこの会議が政治的な目的のための「写真撮影会」に過ぎないと指摘している。

かつてはBRICSが世界経済を支配すると予測されたが、現在は象徴的な意思表示や高尚なレトリックしか持たず、実質的な成果を上げていないという。

オニールによると、BRICSは西側諸国への対抗心を示すための組織となり、特に今年の会議では新規加盟国のエジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦の参加により、政治的メッセージが強調される見込みだ。

ロシアのプーチン大統領は、この会議を利用してロシアが孤立していないことをアピールするだろうと考えられている。

また、サウジアラビアがBRICS加盟に対して二の足を踏んでいることは、同国が依然としてアメリカとの関係を重視していることを示唆しており、今後のイスラエルとの関係正常化が影響を与える可能性もある。

全体として、BRICSの役割は過去の期待とは裏腹に、政治的な象徴に留まっているという評価が強まっている。

ネットのコメント

BRICS首脳会議に関するコメントは、国際的な力関係や経済的な影響力についての懸念が多かったです。

多くのコメントでは、アメリカが国際基軸通貨であるドルを支配しており、その影響力が依然として強いと指摘されていました。

しかし、BRICS加盟国においては、経済や軍事力の強さが基軸通貨としての地位を築くために必要であり、その点でインドや中国の先端技術の発展が期待されていました。

ただし、中国の経済の陰りやロシアの依存状況も懸念され、BRICSがまとまることができるのか疑問視されていました。

さらに、ロシアとの協力が他国への侵略を容認するのではないかという意見もあり、政治的な不安定さが浮き彫りになっていました。

また、BRICS内での中立国の重要性や、日本がその場で交渉を行うべきだという意見もありました。

全体として、BRICSが経済的なメリットを求めて集まったものの、理念や旗印が見えないという指摘が多く、各国の共通通貨圏の構築が可能かどうかに疑問が呈されていました。

今後のBRICSの動向には多くの期待と不安が交錯している状態でした。

最近の投稿