韓国BYCビル火災:310人無事避難の理由とは

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国のBYCビル火災で310人が無事避難、迅速な消防対応と防火設備が功を奏した事例。

要約すると2023年3日、韓国の城南市盆唐区にあるBYCビルで発生した火災では、310人が無事に避難し、重傷者が出なかったことが報告されました。

火災は午後4時37分頃、1階の食堂の厨房から始まり、約1時間20分後に鎮火しました。

この火災の際、ビル内にいた310人のうち、35人が煙を吸い込んで病院に運ばれましたが、重傷者はおらず、軽微な人命被害で済みました。

消防当局によると、火災を防いだ要因は、全ての防火戸が閉まっていたことと、スプリンクラーが早期に作動したことです。

特に地下1階にいた30人の子どもたちは、除煙設備のある地下5階に避難し、誰一人として怪我をしませんでした。

火災発生時、ビル内の各階に設置された防火戸が機能し、煙の流入がほとんどなかったため、火災による有毒ガスの拡散が抑えられました。

さらに、消防当局は迅速に対応し、周辺の消防署から248人の消防士と84台の装備を投入しました。

市民たちも冷静に避難指示に従い、迅速な救助が行われました。

消防関係者は、この火災を「災難対応の模範事例」として評価し、消防設備の重要性と市民の協力が奇跡を生んだと述べています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1748722e34887b969cd3867ad95ebe16770f6293

ネットのコメント

韓国のBYCビルで発生した火災において、310人が無事に避難できた理由についてのコメントが多く寄せられました。

特に、防火扉やスプリンクラーが本来の役割を果たしたことが、軽微な人命被害に繋がったと評価されていました。

火災の映像では、燃え上がる様子が見られたものの、ビルの表側では通常営業が行われている店舗もあり、火災の影響が限定的だったことが強調されました。

多くのコメントでは、地下への避難が適切だったのか疑問視され、特に日本の建築基準法との違いや、韓国の防災計画の不足について指摘する声がありました。

地下5階まで避難することが理にかなっているとの意見もありましたが、半地下などの危険な場所では浸水のリスクがあるため、今後の対策が必要だとされました。

また、普段からの安全管理やインフラ整備の重要性が再認識され、火災が発生した際の適切な対応が求められるとの意見もありました。

全体として、火災の結果が幸運であったことに安堵しつつも、今後の防災対策の強化が必要だという声が多く見られました。

ネットコメントを一部抜粋

  • あのビル良く知ってるけど…
  • 不測の事態が発生した際には救出が困難なる地階へ避難は、日本の消防では考えないだろ。

  • どういう避難計画で建設されたビルなのか不思議です。

  • 韓国は、建物の地下がそのままシェルターになるように設計されているところも多く…
  • たまたまうまくいくと勝ち誇ったように報道しますが…

関連URL

2025年最新!火災のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。