尹大統領が逮捕令状執行を拒否しつつ、警察の調査に応じる方針を検討中。与党は社会的葛藤を緩和する狙いがある。
これは逮捕令状の執行を拒否する尹大統領が、調査には応じる意向を示すことで、社会的葛藤を緩和し、国の品格を守る狙いがある。
与党の核心関係者は、尹大統領が官邸での調査も選択肢に入れていると述べ、調査が円滑に進む可能性を示唆した。
公捜処が逮捕令状の執行を試みた際、警護処が阻止したことから、与党は公捜処の行動を「越権」と批判している。
尹大統領側は憲法裁判所の弾劾審理が先であるとの立場を示しているが、与党は大統領が調査に協力することで逮捕令状の執行を回避できると期待している。
過去の事例を引き合いに出し、民主党も公捜処から警察への事件移行を支持する可能性があるとされ、今後の動向が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/760d05f678595912210272a640c240d815b3da21
尹大統領の警察調査に関するコメントは、政治的な攻防や法的手続きの難しさが浮き彫りになっていました。
多くのコメントでは、尹大統領の失職と野党代表の有罪がどちらが先に確定するのかという争いに見えるとの意見がありました。
コメントの中には、裁判所や検察、警察が中立的でないとの指摘もあり、国民やメディアが偏向報道に影響されているとの懸念が表明されていました。
与党関係者が公捜処が警察に事件を移行する主張を示す中、尹大統領側は警察に捜査を移行することに応じない姿勢を示しました。
その理由として、警察への移行が起訴される可能性を高めるためだとされました。
また、尹大統領側は公捜処を「違法かつ無法」と決めつけ、憲法裁判所での決着を主張していましたが、李在明氏の裁判が先に進むことへの不安もありました。
さらに、安家での調査案については、双方の面子を立てた妥協案であるものの、実現可能性は低いとの見方がありました。
全体として、政治的対立が深まり、国民の関心も高まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
結局は大統領が失職が確定するのが先か、野党代表の有罪が確定するのが先かの争いにしか見えません。
裁判所も検察も警察も、中立の立場にいるとは思えません。
尹大統領側は公捜処を「違法かつ無法」と決めつけていることから、逮捕執行に応じることもないでしょう。
尹氏は内乱罪については憲法裁判所での審理を主張しています。
双方がこの案を受け入れる可能性は低いと考えます。