韓国の尹大統領に対する逮捕状の再執行が6日に行われる可能性が高まり、警察の大規模動員が必要とされている。大統領側は逮捕状の不法性を主張し、強硬姿勢を貫いている。
高位公職者犯罪捜査処（公捜処）は、逮捕状の有効期限が迫る中、再試行の準備を進めている。
5日には、公捜処の捜査チームが休日にもかかわらず出勤し、尹大統領への直接調査の準備状況を確認した。
1回目の逮捕状執行は天候の影響で失敗に終わり、日程が延期されたが、再試行に向けた具体的な計画が進行中だ。
公捜処は、警察庁の国家捜査本部と協力し、令状再執行のための詳細な案を協議している。
尹大統領側は逮捕状の執行に対して異議を申し立てたが、裁判所はこれを棄却したため、逮捕状の再執行が可能な状況となった。
公捜処は、警護処に対して協力を求める公文書を送付し、警察は警護処の幹部を立件し、圧力をかけている。
前回の執行では、警察の人数が少なく、警護処との衝突を避けるために退却した経緯があり、今回は大規模な警察動員が必要とされている。
全国警察職長協議会は、法治主義を脅かす事態に対し、法の執行を妨げる勢力を許さない決断が必要だと声明を発表した。
公捜処は、6日も執行が困難な場合、裁判所に理由を説明し、令状の再請求を検討する意向を示している。
尹大統領側は、逮捕状の執行が不法であると主張し、捜査機関に対抗する姿勢を崩していない。
民主社会のための弁護士会からは、尹大統領が法執行機関を阻止するために警護処を利用することは私兵化にあたるとの批判が寄せられている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/266d6310760e43bfa8a5b09311c1336398798572
コメントでは、尹大統領に対する逮捕状の再執行の可能性や、警察動員の重要性について多様な意見が寄せられていました。
特に、李在明一派が権力を掌握し、メディアを操る状況に対して危機感を抱く声がありました。
国民が真の民主主義を望むなら、大統領を守るべきだとの意見もあり、国民の目覚めを求めるコメントが目立ちました。
また、戒厳令に対する賛否や、憲法裁判所が判断すべきという意見があり、行政側が大統領を逮捕することの適法性について疑問が呈されました。
内乱罪に関する議論もあり、法的な手続きが適切に行われるべきだとの声がありました。
さらに、逮捕状の発行手続きや警察の動きについての懸念が示され、逮捕される可能性が低いとの楽観的な見方もありました。
このように、コメントは多様な視点からの意見が交わされ、韓国の政治状況に対する関心が高まっていることが伺えました。