この記事は、東京大学出身の政治家たちの「受験の天才」としての側面や、受験環境の変化を紹介しています。特に、文系入試の合格最低点が近年大きく変化していることが注目されています。
Openworkの「出身大学別年収ランキング2022」によると、30歳時の年収トップは東大出身者であり、次いで一橋大学、慶應義塾大学が続くことが示されています。
また、内閣総理大臣経験者の多くが東大出身である一方、上場企業の経営者には慶應義塾大学出身者が多いというデータも紹介されています。
著名な学歴研究家であるじゅそうけん氏は、東大卒の政治家たちについて「受験の天才」としての側面を強調し、戦後の政治家たちの驚くべき受験エピソードを紹介しています。
特に、東京大学の文系入試における合格者の偏差値の変遷が注目され、かつては文一（法学部志望）が圧倒的な地位を誇っていたのに対し、現在では文一、文二、文三の合格最低点に大きな差がなくなっていることが指摘されています。
2021年の入試では、文一の合格最低点が文二、文三を下回るという異常事態も発生しており、受験環境の変化が浮き彫りになっています。
この記事は、「受験天才列伝」と題されたじゅそうけん氏の著書からの抜粋であり、全4回のシリーズの一部として、東大の受験生の変遷とその影響を探る内容となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c6106acdeb5794fb586106a1c5f1cc1ce63f326e
コメントでは、東京大学の政治家や受験の天才に関するさまざまな意見が寄せられていました。
多くの人々は、かつては東大卒という学歴に対する尊敬が強かったものの、現代ではその価値が薄れてきたと感じているようです。
特に、ネットの普及により、東大の教授や主席の実際の言動を見聞きする機会が増え、学歴に対する神秘的なイメージが崩れたとの意見がありました。
また、学歴だけで評価されるのは偏りがあるとの指摘もあり、社会に出てからの成長やリスキリングの重要性が強調されていました。
さらに、東大文系の評価基準に対する疑問や、実際の業績が重要視されるべきだという意見もありました。
学歴が全てではなく、個々の能力や人間性がより重要視される時代になってきているとの見解が多かったです。
特に、政治家としての能力や政策の実績が学歴に関係なく評価されるべきだという意見が多く見られました。
総じて、学歴の価値が見直され、実際の能力や社会での役割が重視されるようになっていると感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
昔は天才と呼ばれるような方々に接する機会が書籍等しかなかったので、
学歴だけでの評価には偏りがあるが、さすがに大臣にまでなる方は学歴抜きで、十分優秀なんじゃないか。
東大文系だと記憶力が評価基準の中心になるケースが多いので、
少子化ですからね、、昔と今とでは倍率が違うからね。
私は中央法学部出身なので天才といえば東大の藤木英雄先生を想起する。