日本製鉄の買収禁止に対する米政府の意見対立

米政府高官が日本製鉄のUSスチール買収禁止に反対していたことが報じられ、意見の割れが浮き彫りに。安全保障リスクの証拠がない中での判断が懸念されています。

要約すると米国務長官のブリンケン氏や財務長官のイエレン氏を含む複数の米政府高官が、日本製鉄による米鉄鋼大手USスチールの買収禁止に対して反対や懸念を示していたことが、ワシントン・ポストの報道で明らかになりました。

この買収禁止命令はバイデン大統領によって下される前に、政権内で意見が割れていたことが浮き彫りになっています。

イエレン氏は、買収を全面的に却下することが対米外国投資委員会（CFIUS）の政治的中立性を損なう可能性があると指摘し、明確な安全保障上のリスクがない限り、慎重な判断が求められると述べました。

また、司法省は買収反対が訴訟を招く恐れがあると警告しています。

禁止命令の前日に行われたホワイトハウスの会議では、サリバン大統領補佐官が条件付きで買収を阻止する案を提案し、日本製鉄に対して安保上のリスクを抑えるさらなる提案の余地を残す形で、トランプ次期政権に判断を先送りする可能性が示唆されました。

このように、米政府内での意見の相違が、日鉄の買収禁止命令に影響を与えている状況が浮かび上がっています。

ネットのコメント

米政府の日本製鉄によるUSスチールの買収禁止に関するコメントは、様々な意見が寄せられていました。

多くのコメントでは、バイデン政権の決定がトランプ政権の影響を受ける可能性について言及され、トランプが買収反対を表明しているものの、交渉の可能性があるのではないかと考えられていました。

また、買収禁止がUSスチールの競争力をさらに低下させ、従業員の雇用に悪影響を及ぼすとの懸念も見られました。

特に、アメリカ側の都合で日本企業が不利な立場に置かれることに対する疑問が多く、契約不履行の責任を日本企業に押し付けることに対して不満が表明されていました。

さらに、ロビー活動がアメリカの政治において強力であることが指摘され、USスチールのライバルや中国企業が影響を与えているとの見方もありました。

政府の判断に対しては、米国の中立性が欠けているとの意見が多く、バイデン政権の決定が国民のためではなく、特定の利益団体のためであるとの批判もありました。

日本製鉄の経営陣に対する責任追及の声や、日本政府が独立国としての主権を主張すべきとの意見もあり、全体としてアメリカの対応に対する疑問と不満が強く表れていました。

最近の投稿