中国政府が韓流を文化安全保障の一環として取り入れたが、人気が高まると「限韓令」を発動。韓国企業は困難に直面するも、他市場へ進出し成長。文化の力が国際関係に影響を与えることを示唆。
2001年のWTO加盟を契機に、中国は西欧文化の浸透を懸念し、儒教伝統文化の復活と文化産業の競争力向上を目指しました。
この中で、韓流が新たな大衆文化として選ばれ、両国の関係改善と共に受け入れられました。
韓流は、アジアの価値観を反映し、中国政府や視聴者に支持された結果、中国文化産業の発展に寄与することが期待されました。
しかし、韓流の人気が高まるにつれ、中国政府はその影響力に懸念を抱くようになり、2016年に「限韓令」を発動しました。
この政策によって、韓国の大衆文化は中国市場から排除され、韓国企業は困難に直面しましたが、K-POPやKドラマは他の市場へと進出し、逆に成長の機会を得ました。
特に、YouTubeやNetflixなどのグローバルな動画配信サービスの普及により、韓流は中国市場の制約を超えて広がることができました。
さらに、限韓令の影響で韓国における反中感情が高まり、文化問題における対立も増加しました。
結果として、韓国の伝統文化に対する中国の愛国主義的な反発や、韓国映画における中国人描写の否定的な意見が増えました。
この記事は、文化の力が国際関係に与える影響の重要性を強調し、文化の共有が市場の拡大と誤解の解消につながることを示唆しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/027fa929967aeebaabb5dca2e3f26e481be549ee
コメントは、中国の限韓令と韓流の影響について多様な視点を提供しました。
まず、韓流の広がりは韓国自身の努力だけではなく、中国の発展が後押ししたという意見がありました。
特に、中国には世界に向けたエンターテインメントコンテンツが少なく、韓流を利用して国際的な影響力を高めようとしているのではないかとの指摘がありました。
また、韓流が日本人に浸透している現状を「ポリコレ」と表現し、文化の流入に対する懸念も示されました。
さらに、文化安全保障の観点から、中国政府が西洋文化の浸透を恐れ、韓国コンテンツをワクチンとして利用しているという考えに疑問を持つ声もありました。
これに対して、日本も中国に関する情報収集を強化すべきだとの意見があり、民間レベルでの分析が不足していると感じている人もいました。
また、逆に奈良市がK-POPを誘致するために多額の投資を行っていることを引き合いに出し、地域の文化政策に対する意見もありました。
全体として、韓流と中国の文化政策に関する多様な意見が交わされていました。