韓国の尹大統領に対する捜査が混乱中。拘束令状を再請求するも、捜査機関の未熟さが批判され、警察との協議が必要な状況が続いている。
高位公職者犯罪捜査処（公捜処）は、内乱首謀容疑で尹氏の身柄拘束を試みたが、警護にあたる約200人の要員に阻まれ、その執行を断念した。
6日、執行期限を迎えた拘束令状を再請求し、警察に執行を一任することを発表したが、これにより公捜処の捜査能力への批判が高まっている。
公捜処は、警察の専門性を考慮したと説明したが、警察側は「法的問題がある」と不快感を示した。
尹氏の弁護団は、公捜処に内乱罪を捜査する権限がないと主張し、出頭要請を拒否している。
文在寅前政権下で進められた検察改革が影響しており、内乱罪の捜査権は警察に委ねられた経緯がある。
公捜処は、独立した捜査機関として2021年に設立されたが、捜査権の調整が進まず、現状の困難な状況が生じている。
今後、令状の執行については警察と公捜処が協議を進める方針だが、捜査の混乱は続く見通しである。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f36e9eb089abe2a953dbfa89e69a8013e24da36d
コメントの内容は、尹大統領に対する捜査の混乱や批判に関するもので、多くの意見が寄せられました。
特に、逮捕令状の発行が恣意的であるとの指摘があり、当局の困惑が伺えました。
一部のコメントでは、野党の行動が法治国家としての基盤を脅かしているとの意見もあり、政治的な対立が深刻であることが示されていました。
さらに、大統領が戒厳令を発布したことに対する賛否も分かれ、支持者からは大統領の信念に忠実であるとの意見がありましたが、批判的な意見も多く見受けられました。
また、法律に基づく捜査のあり方についての疑問や、捜査権の限界に関する議論もあり、法的な整備が求められるとの声もありました。
全体として、政治的な混乱が続いている中で、国民の感情や意見が多様であることが浮き彫りになりました。