ガザ地区での停戦合意を巡り、トランプ前大統領とバイデン大統領がその功績を主張し合っています。停戦は3段階で進行予定で、地域の緊張緩和が期待されています。
15日にイスラエルとハマスが停戦と人質解放に合意したことで、ガザ地区では住民たちが喜びを表現し、イスラエルでは人質の親族が集会を開くなどの動きが見られました。
停戦は3段階に分けて実施される予定で、第1段階では19日から6週間の間にハマスが人質33人を解放し、イスラエル軍はガザの人口密集地から撤退します。
第2段階では残りの人質が解放され、イスラエル軍も完全に撤退し、恒久的な停戦が目指されます。
最後の第3段階ではガザの再建が行われる予定です。
バイデン大統領は、この合意が「何十年もの外交の中で最も厳しい交渉だった」と強調し、記者からの質問に対して「それはジョークかい？」と反応しました。
一方、トランプ前大統領は自らの手柄だと主張し、「この素晴らしい停戦合意は、我々が大統領選で歴史的勝利を収めたからこそ実現した」とSNSで発信しました。
バイデン大統領は「8カ月にわたる交渉の末、私の政権によってこの合意が成立した」と述べ、両者の間での功績の主張が続いています。
ガザ地区では、15カ月続く攻撃によってパレスチナ人の死者が4万6000人以上に達しており、停戦合意は地域の緊張を和らげる重要な一歩とされています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0244a3b1fe80981bd786b146c1026cb6349a0c33
トランプとバイデンによるガザ停戦の功績を巡る論争に関して、ネットのコメントではさまざまな意見が交わされました。
多くのコメントは、トランプ政権の影響力を強調し、彼が停戦に関与したと考える意見がありました。
一方で、バイデン氏の外交努力を評価する意見もあり、彼が停戦を実現したことに対する称賛の声も聞かれました。
しかし、停戦が果たして長続きするのかという疑問も多く、再び戦闘が再開する可能性に対する懸念が表明されていました。
特に、停戦合意後すぐにイスラエルが攻撃を行ったことに対しては、批判的な意見が目立ち、イスラエルに対する理性的な期待が無理であるとの意見もありました。
また、トランプ氏が他人の手柄を盗もうとしているとの指摘もあり、政治的な責任の所在についての議論が行われました。
全体的に、コメントはトランプとバイデンの功績や責任を巡る意見が分かれ、複雑な国際情勢を反映した内容となっていました。