バイデン大統領は最後の演説で、権力集中の危険性を訴え、トランプ氏を批判。最近の停戦合意に関する見解も対立し、外交の重要性を強調しました。
彼は、特にトランプ氏やイーロン・マスク氏を念頭に置き、権力がごく少数の超富裕層に集中することがもたらす危険性について警告しました。
バイデン氏は「権力が濫用されると危険な結果を招く」と強調し、特に大統領の権限について憲法を改正する必要性を訴えました。
彼はまた、トランプ氏が2020年の大統領選挙で敗北した後、支持者を煽って議会乱入事件を引き起こしたことを指摘し、その結果としての起訴が取り下げられた経緯についても触れました。
トランプ氏は、これに対して反論し、バイデン氏の演説を軽視しました。
さらに、バイデン氏は最近のイスラエルとハマスの停戦合意についても言及し、トランプ氏がその実現に関与したとする主張を否定しました。
国務省の報道官は、トランプ次期政権の関与が重要であったことを認めつつも、バイデン氏の外交努力が停戦合意に寄与したと強調しました。
このように、バイデン大統領の最後の演説は、権力の集中に対する警戒と、外交における自身の役割を強調するものでした。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6f63aaeab1b76279b8cc68acb1e88b86c08341c2
バイデン大統領の最後の演説に関するコメントは、彼のリーダーシップに対する疑問や懸念を表明していました。
多くのコメントが、彼が演説中にテレプロンプターに頼りすぎている様子や、操り人形のように扱われている印象を受けたことを指摘していました。
また、彼のリベラルな立場についても、自由主義の意味を誤解しているのではないかとの意見があり、思慮深い印象とは裏腹に自由に行動していたとの見解が示されていました。
さらに、バイデンが自らの権限を行使して息子を恩赦したことに対する批判も見受けられ、彼の任期中の業績が疑問視される声もありました。
演説の最後に「引用終わり」と締めくくったことに対しても、彼が本当に内容を理解していたのか疑問を持つコメントがありました。
全体として、バイデン大統領の時代が終わることに対して安堵する声や、次のリーダーシップに対する期待感が感じられるコメントが多く寄せられていました。
ネットコメントを一部抜粋
ネタニヤフに適当にあしらわれてきたバイデンだが、トランプに変わるというタイミングで停戦に乗った。
バイデンはリベラルと評されるが、その意味を誤解していたかもしれない。
最後の最後までテレプロンプターの内容を言わされ続けた、操り人形に相応しい締めの言葉だった。
大統領任期の期間で、自分で自覚してやった仕事は息子の恩赦だけだった。
売電の時代が終わって本当に良かったです。