アーサー・ヘイズ氏は、トランプ大統領がビットコイン準備金に着手しないと予測しています。彼は、トランプ氏の政策にビットコイン購入のための借金が合わないと指摘し、優先すべき資金の使い道が他にあると述べています。
ヘイズ氏は、トランプ政権によるビットコインの戦略的準備金創設について多くの暗号資産愛好家が期待を寄せているものの、トランプ氏がビットコインを購入するために借金をすることは、彼の政策には合致しないと主張しています。
トランプ氏は大統領就任前にいくつかのミームコインを立ち上げた経験があり、暗号資産の利益を認識しているものの、ビットコインを戦略備蓄として保有することは、彼にとって優先事項ではないと見ています。
ヘイズ氏は、ビットコイン準備金の導入を願っているものの、中間選挙を控えた限られた時間が大幅な政策変更を難しくしている点を指摘しています。
さらに、借り入れた資金を医療や国防に使う方が優先されるため、ビットコインに投資する余裕はないと述べています。
また、ヘイズ氏は自身の新しいファンド「メイルストローム」を通じて、過小評価されたコインへの投資を行っており、投機的な性質を強調しています。
彼は、現在のマクロ経済の状況を考慮し、政府が一般市民の富を侵食する方法に対する悲観的な見方を持っていることも明らかにしました。
メイルストロームは、シード段階の暗号資産プロジェクトに対して主に5万ドルから10万ドルの範囲で投資を行い、最近ではステーブルコインプロジェクトのエセナ・ラボへの投資が成功例として挙げられています。
ヘイズ氏は、投資を「投機」として捉え、ほとんどのプロジェクトがゼロになる可能性があることを認識していると語りました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0dcc17dbda0e0a9d8f2578e83a07ae721e9045d0
トランプ氏がビットコインを準備金にする可能性を否定したことに対して、ネット上ではさまざまな意見が交わされていました。
多くのコメントでは、米国がビットコインを準備金として導入しないとしても、エルサルバドルなど他の国では導入を検討している点が強調されていました。
特に、ビットコインの準備金化が進むことで、政府系機関の需要が減ることはなく、今後もその流れは続くといった意見がありました。
また、アメリカの借金問題に触れ、ビットコインなどの資産を国家の概念から切り離すべきだという意見もありました。
仮想通貨市場においては、価格の暴騰と暴落が続いていることに対する懸念が多く、チャート分析が意味をなさない状況が続いているとの指摘もありました。
さらに、トランプ氏の発言が期待外れだったことに失望する声や、逆にそれを狙った行動かもしれないとの意見もありました。
ビットコインの準備金化に関するメリットとデメリットについても議論があり、特に金融システムの不安定化を懸念する声が多かったです。
全体として、仮想通貨に対する期待と現実のギャップに対する戸惑いが感じられるコメントが多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
今あるシルクロード系のビットコインをそのまま準備金にするんじゃないの?
アメリカは借金大国なので、富の蓄積は借金ではしない方がいいかもしれませんね。
仮想通貨が今まで通りの状況に戻ってくれるならそれは良い事だと思います。
トランプのことは本人でしか分からない。
準備通貨にした場合のメリットはBTCホルダーの票が買えること。