パリ五輪のメダルに品質問題が発生し、特に銅メダルの変色が選手たちからの交換要請を引き起こしています。LVMHは責任を回避し、沈黙を守っています。
このメダルは、フランスのラグジュアリー企業であるルイ・ヴィトンが属するLVMHグループの宝石ブランド、ショーメによってデザインされました。
ニューヨーク・タイムズ（NYT）は、パリ五輪のメダルが受け取った選手たちに授与された直後から品質問題が指摘され、特に銅メダルにおいてはその問題が深刻であると報じています。
実際、昨年8月の大会閉幕から100日も経たないうちに、100人以上の選手がメダルの交換を要請したとされています。
米国のフェンシング選手ニック・イトキンは、銅メダルが数週間後から変質し始めたと述べ、交換を希望していることを明らかにしました。
NYTは、他の五輪でもメダルの交換事例は存在するものの、今回のように一つの企業がブランド価値を前面に押し出している状況で大規模な問題が発生するのは前例がないと指摘しています。
LVMHはこの問題に対して沈黙を守り、広報担当者は「メダル製作や品質に対する責任がないため、コメントすることはない」と述べています。
また、競泳フランス代表のクレマン・セッキは、自身の銅メダルが剥がれた様子をSNSに投稿し、「ワニ革のようだ」と嘆いています。
この一連の出来事は、オリンピックメダルの品質に対する信頼性を揺るがすものとなっており、LVMHの対応が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e62954dfa14e18671252469a77251bc1d6c6c805
パリ五輪のメダルに関する品質問題が浮上し、多くのネットユーザーが意見を寄せました。
特にLVMHがこの問題に対して沈黙を守っていることが注目され、ブランドの信頼性に疑問を呈する声がありました。
コメントの中には、メッキ技術の重要性が指摘され、鋳造技術やメッキ前の処理が不十分であると、品質が損なわれることが示されました。
また、ルイ・ヴィトンのような有名ブランドでも、実際の技術力は期待外れであるとの意見がありました。
さらに、メッキが剥げてしまった場合の修復費用の高さについても懸念が示されました。
東京五輪や過去のメダルについての疑問もあり、他の国の状況に対する関心が寄せられました。
デザインに対する不満や、特定の国に対する批判も見られ、ブランドに対する評価が分かれる結果となりました。
全体として、パリ五輪のメダルの品質問題は多くの人々にとって関心の高いテーマであり、ブランドの信頼性や技術力に対する疑念が浮き彫りになったといえます。
ネットコメントを一部抜粋
だいたいメッキではあるんだけど、鋳造技術と言うかメッキ前の洗浄と下地処理を怠るとこうなる。
ルイ・ヴィトンなんて誰でも知ってる世界的な老舗だが、名前が有名なだけで技術力は低いんだな。
ブランドにも、メッキが剥げてしまいましたね。
東京五輪やそれ以前のメダルはどんな状況なんだろう。
デザインが気に入らないと言った国がありましたね。