男性が妻から受けるDVの実態と法的問題を解説。暴力を受けてもやり返すことが加害者に転落するリスクがあることを強調。
一般的にDVの被害者は女性が多いというイメージがありますが、実際には男性も妻からの暴力を受けるケースが存在します。
しかし、男性は加害者になりかねないという意識から、被害を訴えることに躊躇する傾向があります。
この記事では、男性が妻から受けたDVの具体例として、婚姻期間1年2カ月の夫婦の事例を挙げています。
この事例では、身体的な暴行は軽微であり、大部分が暴言によるものでしたが、最終的に慰謝料として約100万円が認められました。
裁判においては、性差にかかわらず損害賠償額は生じた損害に基づいて決定されるものの、男性が女性に対して暴力を振るった場合には「過剰な正当防衛」として扱われる可能性が高いことが指摘されています。
特に、男性がフィジカルにやり返すことは絶対に避けるべきであり、たとえ身を守るための行動であっても、相手に傷害を負わせてしまった場合には加害者と見なされるリスクがあります。
このように、DVにおける男性の被害は軽視されがちであり、法的な支援も十分ではないため、より多くの理解とサポートが求められています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bf3b0d63958aca607c87fc744de65c20ae63b68c
コメントの内容では、男性被害者が直面するDVの実態や法的リスクについて多様な意見が寄せられていました。
特に、反撃を行った男性が加害者として認定される理不尽さが強調されており、幾度も被害を受けても一度の反撃だけで評価されることに対する不満が見受けられました。
さらに、結婚後の経済的DVについても言及され、収入の管理が妻に偏ることが問題視されていました。
加えて、留置場での男女の扱いに差があり、司法における男性差別の是正が求められていました。
海外では女性側が加害者の場合でも賠償金を支払わせることが一般的である一方、日本ではそのような認識が薄いことも指摘されていました。
過去の体験が大人になっても影響を及ぼすことや、手を出した側に親権を認めないことを望む意見もあり、男性が抱える法的リスクの現状についての理解が深まる内容でした。
このように、男性被害者の権利保護や社会的理解の必要性が強調されていたことが印象的です。
ネットコメントを一部抜粋
幾度となくやられても1度の反撃だけで男性は加害者認定されるなんて理不尽
そもそも、結婚したら収入は全部妻が管理して旦那が頭を下げて小遣いをもらうって構図自体が経済的DVですね
留置場での男女の扱いにもかなり差がありますし司法による男性差別は是正の必要がありますね
手を出した側には親権を認めないでほしいな
まあいくら男女平等とは言っても、余程強い女性相手ならともかく普通は暴力振るおうなんて思わないでしょう。